RETOUR
Tremere et fortification
Posté le: 17 novembre 2011 par: Fantogit

QUESTION: 1/Je me permets de répondre à Tremere quant à Facebook, y a un truc qui s'appelle les modérateurs sur la page, comme partout ailleurs, qui ont déjà commencé à censurer tous ceux déclarant ouvertement leur identité fiéfique. Et de toutes façons, un mot de votre part grand manitou, et on ferme le machin. 2/Je vais tenter (j'ai bien dit tenter) de traduire la question de Tremere. Une faible unité en gros sureffectif totalement désorganisé (genre 10 000 gemmel) arrive encore à venir à bout d'unité d'élite sans désorganisation (3 000 Scabra) même si cela implique la destruction de la totalité des gemmels. Il craint dès lors des abus. Du type, je recrute 10 000 brigands, 10 000 paysans, 10 000 archers, etc… puis attaque sur la meilleure armée du monde. Plus de paysans mais plus d'armée d'élite. Ainsi sans trop de difficulté une armée désorganisée recruté à la hâte pourrait venir à bout par le simple nombre d'une armée composée d'élite. 3/ J'arrive enfin à ma propre question. Dans le cadre où deux seigneurs s'affrontent sur une Province appartenant à une tierce personne, les fortifications de la dite Province , "bâtiment" ou non, sont-elles utilisée à plein régime, ou que dans une certaine mesure comme pour une Province neutre, ou bien encore n'ont-elle plus strictement aucun effet sur l'affrontement qui y a lieu?

REPONSE: 1) Alors soyons claire, votre "page" n'a plus rien d'informatif. Dés lors que vous commentez, sondez, animez (par des provocations) un débat qui n'a rien à faire sur une page d'information.
Donc oui, il va falloir que vous fassiez le ménage un grand coup et rapidement...
2) Je vous souhaites bien du courage d'arriver à recruter des milliers d'hommes rapidement, tout en restant suffisamment discret pour ne pas être remarqué et d'avoir un quelconque effet de surprise... Il n'y a qu'un mercenaire d'expérience pour faire une telle action, avec une préparation préliminaire importante, et nullement dans les proportions que vous citez...
3) Les fortifications sont toujours en faveur du défenseur. Pour donner un ordre d'idée de leur efficacités:
100% lorsque le défenseur controle la Province , 50% lorsqu'elle est neutre, 20% lorsqu'elle appartient à quelqu'un d'autre et rien lorsqu'elle appartient à l'attaquant.

Réseaux et volontaire (suite)
Posté le: 24 octobre 2011 par: Greendis

QUESTION: Bonjour RAF, je voulais éclaircir une petite zone d'ombre: est-ce que les message de volontaire doivent être obligatoirement utiliser dans le même pays ou il y a les réseaux pour bénéficier des bonus d'homme supplémentaire que ces derniers apportes? Merci.

REPONSE: Les réseaux influences le nombre d'homme que vous obtiendrez à partir des messages de volontaire si vous vous en servez dans le ou les pays où vous avez des réseaux. Cependant, la situation de la Province où vous vous trouvez, ainsi que votre aloi, votre expérience, votre âge ont également une grande influence. La réponse est donc oui.

Message de mercenaire n'apportant pas d'hommes
Posté le: 08 octobre 2011 par: Thorkell

QUESTION: Salut ! Je viens de recruter 10 sergents recruteur de niveau 1. J'en utilise donc 5, et mon armée n'augmente pas d'un seul homme. J'ai tester sur différentes Province s, et toujours le même résultat : 0 soldats supplémentaire. Mon aloi est piteux, le problème vient il de là ? Mais tout de meme, 5 sergents et aucuns hommes... Thorkell

REPONSE: Vous veniez de passer mercenaire, c'est donc normal. Oui c'est bien un effet de l'aloi.

persifleur
Posté le: 13 aout 2011 par: ???

QUESTION: est ce normal que j'utilise un persifleur niveau 5 entièrement et un persifleur niveau 4 entièrement sur la même terre et dans le même mois et je ne voit aucun effet. je sais qu'il faut persévérer dans le temps mais il n'y a eu auncune baisse légère du morale. est ce normal?

REPONSE: Le persiflage est un art difficile... Plus la Province se porte bien plus il est difficile de la persifler, c'est pourquoi vous devriez choisir des Province s qui se portent déjà mal et/ou utiliser des persifleurs plus qualifiés afin de former un foyer de mécontents...

Orientation Quarentaine
Posté le: 13 aout 2011 par: Matikoba

QUESTION: Salut Raf, tu vas bien ? Pourrais tu compléter la section gestion des terres dans l'aide au niveau des orientations et plus particulièrement celle de la quarantaine, car elle n'y est pas, et je ne connais plus exactement ses répercussions sur la production des ressources et sur le moral de la Province s. J'ai cependant lu la FAQ et rien n'est assez clair pour comprendre cette orientation. Merci, Matikoba

REPONSE: La quarantaine est la seule solution pour contrer les épidemies. Elle n'a que des inconvénients de "gestion", cependant elle empêche qu'une épidémie ce diffuse à partir de cette Province . Plus explicitement, vous perdrez de tout en mettant une Province en quarantaine et mal utilisée elle peut être plus dévastatrice pour la Province que l'épidémie elle-même. A n'utiliser que lorsque le foyer est pleinement identifié...

Vassalité et aloi.
Posté le: 11 juin 2011 par: Arlitgath

QUESTION: Bonjour à toi RAF et merci pour Fiefs. Je suis un joueur de Fiefs qui vient de revenir, mais j'ai connu ce jeu il y a quelques années déjà. Une question fleuve me vient à l'esprit qui tourne autour de l'aloi, la vassalité, le féodalisme. Avec l'introduction intéressante de l'aloi, tu "récompenses" les personnages qui sont le plus fidèles à un métier (propriétaire, vassal, merco, prêtre). Mais ne croît tu pas qu'au final, en l'état, cela incite à créer des castes de personnages qui ne seront plus que d'un seul métier? Il est en effet dommageable de voir sont aloi chuter en passant de vassal à suzerain. Alors que dans mon esprit propriétaire et vassal sont tous les deux des gestionnaires terriens. (même si tu cherches à éviter les transferts de terres qui se font de toute manière) Du reste, si mes souvenirs de fac d'histoire sont encore frais, le féodalisme était en réalité une nébuleuse assez complexe. Un noble "a" pouvait être le vassal de "b" pour la terre "1", le vassal de "c" pour la terre "2" et le suzerain de "b" pour la terre "3". Si on pouvait être en Kald, à la fois vassal et suzerain ou vassal de deux suzerains différents, cela pourrait entrainer un imbroglio diplomatique des plus intéressant. Par exemple, en cas de guerre entre deux suzerain différents, si un personnage était vassal des deux, il lui faudrait choisir lequel suivre, lequel trahir... Il faudrait, par exemple en cas de prise de contrôle d'une Province , choisir si on fait cette action pour le compte de l'un de ses suzerains ou pour le sien propre. Je suis à ta disposition si tu souhaites des éclaircissements.

REPONSE: Afin d'éviter les imbroglio, les doubles suzerainetés ou les sous-suzerainetés ne sont pas possibles dans fiefs...

Bizarre
Posté le: 17 mai 2011 par: Tremere

QUESTION: Recruter en Chateau de Nidafell en Fall Kirk (332) Cette Province est trés peu développée vous n'y trouverez que peu de subordonnés et de piétre qualité NOM DESCRIPTION PRIX (co) NIVEAU RETOUR d'abords, Il ne me propose pas de sergent. (30pa, 0 sergents, mais 30 maitres d'armes !) Et maintenant plus rien !

REPONSE: Vous pouvez dés lors considérer que la situation en ce Château et sa gestion sont des plus graves...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.