RETOUR
Gestion des terres
Posté le: 23 mai 2012 par: Waldavac

QUESTION: Afin d'optimiser le temps passé sur la gestion des Terre s, ne serait-il pas possible de: 1. avoir la possibilité d'avoir les Terre s de tous les pays dans une catégorie? 2. avoir la possibilité de faire des filtres plutôt que des tris? (possibilité de sélectionner toutes les forets orientées en métal par exemple) Ces adaptations seraient d'autant plus les bienvenues si tu décidais de supprimer l'orientation maintien. Merci pour ce jeu! Wal

REPONSE: 1) Impossible, potentiellement trop couteux en ressource coté serveur.
2) Pareil, voir pire que 1)
De plus, la gestion et les besoins varient en fonction du pays et de la saison. Donc votre idée ne serait qu'un moyen de plus de faire n'importe quoi... 3) Il n'a jamais été question de supprimer le maintien. Evitez de tenir compte des délires de quelques ânes...

Vassaux sans terre
Posté le: 22 mai 2012 par: Khalees

QUESTION: Bonjour, J'ai remarqué que les vassaux sans- Terre s ne servent presque à rien et n'ont d'ailleurs que peu d'utilité pour le moment. Les seules réelles utilités que j'y trouve sont: -être vassal en attendant que l'aloi ne monte, -reprendre des Terre s au nom du roi, -enlever les trafics sur les fortifications. De plus, il n'y a que peu de différences entre un écuyer, un sénéchal, un intendant et un missi dominici pour le moment, si ce n'est la petite image et les quelques ressources données par,le roi. Si on revient aux «définitions»: -écuyer: porteur de l'écu d'un chevalier ou jeune homme désirant être adoubé. -sénéchal: personne plutôt chargée de la justice ou de l'administration, -intendant: commissaire, co-gestionnaire du patrimoine ou collecteur d'impôts en fonction des pays... -missi dominci: représentant du roi permettant de centraliser le pouvoir. Je pense que ça pourrait être bien d'intégrer ces charges pour un peu différencier les différents vassaux sans Terre . Par exemple: -écuyer: celui qui a le moins de possibilités, il ne serait "que" vassal, rien de différent d'aujourd'hui, -sénéchal: possibilité de gérer les domaines de son roi près desquels il se trouve (exemple: les 8 provinces adjacentes), -Intendant: possibilité de gérer des provinces adjacentes et d'y prélever un impôt, -Missi Dominici: Possibilité de gérer les provinces adjacentes, prélever un impôt et recruter quelques hommes. Voilà quelques idées encore un peu floues... Cordialement, Khalees.

REPONSE: Les sans- Terre servent essentiellement à enlever les trafics, et même si ça n'est pas forcément trés significatif actuellement, c'est une fonction essentielle.
Il est vrai qu'il y a peu de différence...
La gestion et le recrutement spécifique sont réservés aux propriétaires terriens, donc il faut trouver autre chose en évitant une échelle du moins au plus, mais en donnant bien un intérêt spécifique à chacun afin d'éviter de se retrouver avec uniquement des missi dominici...

Mises à prix
Posté le: 19 mai 2012 par: Wabar

QUESTION: Bonjour, En regardant les mises a prix j'ai trouvé qu'il y avait un peu du n'importe quoi dans les textes. Du genre: "pour la même raison, que les "5" le premier qui dépasse Juliarde a gagner le gros lot." ou encore: "Apprend à te battre la prochaine fois ! hehe Devrais apprendre à écrire avant de se prendre pour un vrai bonhomme ! hahaha Pitié ! coupez lui la langue ! hahaha". Voilà mon idée: Pourquoi ne pas mettre des phrases toute faite qu'on pourrais choisir quand on met a prix quelqu'un. Des phrase du type: "voleur de Terre s, assassin, nom respect du droit..." Cela éviterait les "héhéhé" ou les mises a prix bidons. Les mises à prix seraient peut être mieux considéré par le bon peuple.

REPONSE: Moui... En même temps c'est une représentation claire du QI de certains joueurs fortement "immergés"... Pour le reste il est difficile d'envisager toutes les possibilités et c'est parfois utile de permettre justement une personnalisation de la raison de la mise à prix... Enfin, pourquoi pas...

Wiki
Posté le: 16 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: "Je suis mercenaire ou prêtre, je libére toutes mes Terre s, je ne perd pas mon aloi." Mercenaire avec des Terre s ? Vous vouliez dire noble ? "Si le nombre de Terre que je possédais est important, en plus d'une baisse significative sur mes ex-provinces, [...] et provoquer une révolte général de l'intégralité des Terre s du suzerain et de ses vassaux." Mais si un prince reçoit l'allégeance d'un duc, c'est légitime. Je ne comprend pas cette règle. S'il le désarme et lui demande sur l'honneur de lui prêter allégeance, il le peut !

REPONSE: Si vous étes mercenaire (donc que vous n'avez pas passé de mise à jour) le fait de libérer des Terre s ne vous fait pas perdre votre aloi. Il en est d'ailleur de même pour n'importe quel propriétaire terrien.
Et bien le prince aura intérêt à être présent et à gérer ses Terre s sans quoi il perdra tout. C'est pourtant claire...

Gestion: option
Posté le: 15 mai 2012 par: Phoebus

QUESTION: Bonjour Raf, Je tenais à réagir au sujet de la réforme de l'option "maintien". Modifier cette option fera que seuls ceux qui ont beaucoup de temps à passer sur Fiefs pourront être des propriétaires terriens (les autres devront se contenter de trois ou quatre Terre s). Or cela revient à empêcher les gens qui sont très pris ou empêchés IRL (pour des problèmes de travail, de santé, ou simplement des problèmes momentanés de connexion...) de jouer pleinement, ce qui me semble assez injuste. Il me semble délicat d'expliquer aux gens qu'ils ont une vie difficile (surtout en ces temps relativement troublés), donc qu'ils n'ont pas droit de prendre pleinement part à Fiefs, le soir en rentrant chez eux, s'ils n'ont pas une heure à lui consacrer tous les soirs sur plusieurs mois. J'espère m'être exprimé de manière compréhensible, et que cet argument d'ordre "moral" pourra être jugé recevable. Un grand merci cependant pour cette refonte du site, Phœbus

REPONSE: Les personnes que vous citez pourront parfaitement le faire moyennant un commerce régulier ou ponctuellement rémunérateur et un nombre de Terre limité. Il y a plein d'autre chose à faire pour les gens qui n'ont "pas le temps".

Gestion
Posté le: 15 mai 2012 par: Waldavac

QUESTION: Raf, Je vois que dans la gestion des Terre s, tu as enlevé les graphiques des ressources qu'une Terre produit. Serait-il possible de le récupérer? En effet, je trouvais le visuel très pratique pour gérer les Terre s. Merci d'avance, wal

REPONSE: Une micro barre a été ajoutée à droite de chaque valeur chiffrée afin d'allier les deux. Parce que demande avait été faites il y a longtemps d'avoir directement le chiffre...

Gestion
Posté le: 15 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: La quantité de travaille sera énorme si le maintien tenait à "disparaître". Pour compenser, pourquoi ne pas augmenter un petit peu la ferveur de 3,2 à 3,8 ? (sourire)

REPONSE: 1) Je n'ai jamais dit que le maintien disparaitrait et la ferveur ne se négocie pas.
2) Enorme est une notion toute relative à ce que vous faites actuellement. Alors oui, il faudra gérer les Terre s et tout le monde ne pourra pas être propriétaire terrien sans une certaine présence...
3) Pour répondre à Xira... La gestion des Terre s du nord a toujours été un probléme favorisant ainsi l'installation de l'Eglise. Il est cependant possible qu'un nouveau subordonné voit le jour afin de limiter les désagréments spécifiques en ces Terre s.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.