QUESTION: Bonjour cher, tout d'abord, merci de t'efforcer à rendre fiefs de plus en plus réaliste, même si je travaille comme une bonne pour essayer de garder mes terres avec mon piteux aloi, je trouve l'idée de base originale ! Alors voilà ma question, un piteux aloi a de sérieuses conséquences sur le moral et la production de nourriture des provinces gérées. ( par moi-même diront nous, en guise d'exemple !) Je me demandais, supposons que mon aloi serait "excellent", est-ce que ça pourrait m'apporter des avantages, comme de voir le moral de mes terres remonter plus rapidement après un Recrutement , ou voir les risques de révolte diminuer, comparé à avant lorsqu'il n'y avait pas le système de l'aloi, ou bien est-ce qu'un bon aloi ne fait " qu'empêcher les inconvénients apportés par le mauvais aloi " ?

REPONSE: Les provinces "gérées" par vous ne sont pas gérées du tout. Donc, avec un aloi comme le vôtre vous perdrez tout, sans doute...
Ce qui vous laissera du temps pour apprendre à gérer vos terres, connaître les bases de la gestion et ainsi devenir un vrai suzerain...
Il n'y a pas d'avantage ou d'inconvénient de l'aloi. Il n'y a qu'une légitimité que vous n'avez pas pour le moment, donc vous perdez vos terres.
Ce qui change avec l'aloi c'est que toutes les méthodes utilisés avant sont inutiles voir contre-productives.
Un suzerain doit gérer ses terres...

QUESTION: J'aimerai savoir si je recrute des sergents recruteur, ayant un alloi piteux, et que j'utilise plus tard quand mon alloi est bon, est ce que j'aurai un nombre d'unité du a la première alloi, ou seul l'alloi que j'aurais ensuite promet un bon Recrutement ? Merci

REPONSE: Seul l'aloi que vous avez à l'instant où vous intégrerez effectivement des hommes dans votre troupe compte...

QUESTION: Donc si l'on suit ta logique (un peu simpliste à mon sens), les descendants de fidèles vassaux conservent l'aloi de leurs ascendants si tant est qu'ils restent chez le même suzerain ? Cordialement, Levensder

REPONSE: Comme quoi les logiques "simplistes" sont difficiles à comprendre pour beaucoup (dont vous)...
Mais oui c'est bien le cas.
On ne préte pas allégeance au hasard ou pour rien, on n'est pas mercenaire juste pour des sergents mais parce qu'on veut rester dans cette profession...
Beaucoup de chose à changer dans votre état d'esprit et/ou maniére de faire...
A préciser que, si vous mourrez jeune, l'aloi hérité est faible ou nul...

QUESTION: Salut Raf, C'est à cause de mon aloi que les lanciers ne se recrutent plus que par 15 au lieu de 300 sur mes terres ? Si oui, ce n'est pas un peu disproportionné ? Surtout en temps de guerre. Super pratique de devoir attendre 2-3 ans avant de ne pouvoir recruter. C'est la destruction assurée d'une communauté dont les armées majeures se seraient fait détruire dans les premiers jours de la guerre... Cordialement, Levensder

REPONSE: C'est la destruction assurée de ceux qui ne respectent pas la féodalité.
En tant que vassal "vermisseau", vous devez lécher les pieds de votre suzerain, sans celà il perdra tout, et vous aussi...
Donc, le suzerain doit s'assurer de la loyauté de ses vassaux et ses vassaux rester fidéles...
Rien de compliqué là-dedans...

QUESTION: cela veut dire que si un suzerain intronise un de ses vassaux avec un très bon aloi, il devrait commencer son règne avec un aloi pas trop mauvais ? (Je pensais à cela, il faudrait bloquer le nombre l'affectation ou la reprise d'une terre à une fois par mois par le suzerain sinon certains vont affecter un terre le temps que le vassal recrute et tout reprendre avant le changement de mois. Ceci rendrait moindre cette nouveauté qui met beaucoup de piment dans le jeu. Merci d'effacer cette parenthèse)

REPONSE: Aucun risque de contournement, le Recrutement d'un vassal est directement fonction de son aloi... Donc on obtient un avantage au Recrutement en tant que vassal que lorsqu'on a un bon aloi...

QUESTION: On peut toujours bloquer moins longtemps : 90 secondes par exemple. Parce que là tous les combats sont impossibles à réaliser si les défenseurs modifient ses unités de places ou modifie le nombre d'hommes (libération, Recrutement ou volontaire) entre le moment où l'attaquant engage et le moment où il appuye sur attaquer. Avant même si le défenseur bougeait ses unités, le combat était résolu selon le nouvel ordre du défenseur mais là il est annulé... C'est trop avantageux pour ceux qui défendent.

REPONSE: Comme vous le constaterez sans doute le systéme a un peu changé. Cependant comme il semble également assez caractériel suivant les navigateurs internet utilisés, aucune temporisation particuliére n'est prise en compte pour le moment. Etant donné qu'une réorganisation inéxistante validée n'est pas prise en compte celà devrait en partie calmer les ardeurs de certains...

QUESTION: Tu as dis que 2000 xl pouvait vaincre sans mal 6000 paysans... Ma question est, à quelle prix? Par exemple, 2k extralourde peuvent elles vaincre 10k brigands sans que toute l'unité d'xl y passe? Mon inquietude étant que si une unité d'élite de 2k se voit totalement exterminer pour vaincre 10k, il y aura toujours interet à monter en quelques mois des armées d'unités de bases en très grand nombre pour réduire à néant une armée délite péniblement construite. Il serait dommage que sans xp et en 4 mois de Recrutement (arba,lancier,lancier lourd,brigand, archer à 8k chaqun) je puisse supprimer la moitié d'une armée composée d'éléphants, d'archer de tsang key, de prestes ou autres excellentes unités... Si mon inquietude est fondée, ce que je n'espère pas, la solution serait de diminuer fortement les dégats qu'infligent une unité hautement désorganisée. Simplement une inquietude dont je te fais part, au cas où... sinon cette réforme est vraiment excellente, encore merci.

REPONSE: Comme toute réforme des armées et/ou des combats, la désorganisation est mal accueillie. Essentiellement parce qu'elle oblige à revoir entiérement les techniques de combat. On peut donc monter une armée de base en quelques mois et elle sera défaite par une unité d'élite organisée. Le reste n'est qu'une affaire de choix et de stratégie. Ce qui est certain c'est que les "malins" qui continueront avec leurs arbalétriers en paquet de 10 ou 15 000 se feront toujours avoir. Et c'est le but de cette réforme...