RETOUR
Limitation homme / malus
Posté le: 20 juillet 2009 par: Yzir

QUESTION: Je comprends le fait qu'il faille revaloriser les troupes d'élites contre les unités "faibles". Cependant, il est aussi normal de pouvoir recruter des milliers de paysans rapidement et que 15 000 paysans écraseront toujours 2 000 chevaliers recrutés lentement. Les premiers, il suffit de prendre un conscrit et lui demander d'apporter sa fourche, tandis que le second doit être entraîné la moitié d'une vie. De plus, si on suit ta future règle de "malus" dû à la désorganisation, cela signifierai qu'une armée de 40 000 hommes (4 000 par unité), pourrait se faire battre par une armée de 20 000 (20 par unité) dont les unités seraient équivalentes. Enfin, si l'unité est désorganisée car trop nombreuse, n'importe quel général ferait deux unités au lieu d'une (si nous on pouvait le faire :S) … Donner des malus aux unités trop grosses sans rien faire à côté me semble pas très fiable… Si on veut éviter les trop unité surpeuplée pourquoi ne pas tout simplement diminuer le nombre d'homme recrutables par unité en fonction de la taille de l'unité en question. Par exemple, on peut recruter un peu moins de 350 Gemmel sur une province avec 10 d'impôt, 10 de moral et 7 000 de population. On pourrait, au bout de 2 000 hommes, faire baisser ce nombre au fur et à mesure du recrutement! Ce qui ferait qu'au bout de 4 000 hommes par exemple, on ne pourrait recruter que 150 Gemmel sur une province similaire et pas plus d'une 15aine à 6 000. L'idée du malus dû à la désorganisation n'est pas stupide pour autant, mais dans ce cas, pourquoi ne pas pouvoir avoir plusieurs unités d'un même type d'homme (deux unités d'arbalétriers par exemple) car certains recrutent continuellement la même unité également par défaut (en fonction du pays surtout).

REPONSE: Justement, vaut 15000 paysans auront de forte chance dêtre complétement désorganisés comparativement à un unité entrainée. C'est pourquoi ces pertes seront plus que conséquente... Et ce sera le cas pour toutes les unités en surnombre (+ de 2000 hommes), malus diminué par le fait d'être une unité d'élite et/ou avec un fort moral...
Tout à fait elle le pourra, le choix des unité sera plus important que le nombre à priori...
Justement pour valoriser la différence entre les unités...

épidémie, vermine ... suite
Posté le: 23 juin 2009 par: Isandre

QUESTION: Merci de votre rapide réponse à ma précédente question. pensez vous qu'il soit envisageable d'avoir la possibilité, dans un avenir proche, de demander à un érudit des informations quant à l'état sanitaire d'une province ou d'un pays ? Cordialement, isandre.

REPONSE: Je ne pense pas. Cette information est déjà disponible au niveau des pays dans l'antre, donc au pire il suffit de demander à quelqu'un qui y a accés...
Au niveau des provinces celà reste une "mauvaise" information. Parce que celà évolue trés vite. Le temps que vous posiez la question la situation aura peut-être changé et changera de toute façon dans les heures suivantes...
De plus, des provinces non controlables et inaccessibles peuvent être touchées (comme les cot es en bord de mer), ou rester à l'état latent un certain temps avant d'évoluer soudainement. C'est donc impossible à prévoir...
Pour finir, le fait que seul les gens du pays ciblé soit réellement au courant de sa situation rend l'information précieuse et le fait d'ignorer où est le mal exactement décuple la paranoïa ce qui me semble être une bonne chose...
J'ai constaté pas mal de situation cocasses, assez réalistes finalement, dont il serait dommage de se priver par "trop d'information"...

suppression de ces maladies !
Posté le: 20 juin 2009 par: Araldar

QUESTION: "Vous n'étes tranquille QUE lorsque vous étes sain, dans un pays sain, avec des gens sains et attenant à des pays sains..." dixit toi. Je pense que tu es un peu "utopique" dans tes idée car dès lors qu'une personne contaminé rejoins ce pays sain , ou que le pays d'a cot é est touché , c'est foutu. [...]

REPONSE: Il ne tient qu'à vous de faire que celà n'arrive pas... La diffusion est actuellement de l'entiére responsabilité des joueurs, aucun nouveau foyer n'a été mis en place depuis trois jours.
Entre les gens qui recrutent ou engagent des volontaires sur des pays infestés et/ou qui libérent des armées infectés dans des pays sains. Effectivement les épidémies ont encore de beaux jours devant elles...
Donc oui, sans une vigilance de tous les instants, un peu d'éducation et de la discipline, il est difficile d'endiguer la prolifération...

Peste/Probabilité
Posté le: 18 juin 2009 par: Yzir

QUESTION: Lorsqu'on passe à côté d'un personnage et son armée contaminé ou une province contaminé, est-on FORCÉMENT touché à son tour. Où y a-t-il une question de probabilité? A-t-on des chances d'éviter la catastrophe?

REPONSE: Rien n'est systématique. Il n'y a que "des chances de". Il n'y a aucun moyen d'éviter la catastrophe mis à part en surveillant et en étant prudent (voir paranoïaque)... Toute personne en déplacement depuis un pays infecté est susceptible de vous amener peste et/ou vermine...

Calamités et place forte
Posté le: 17 juin 2009 par: Dénétrys

QUESTION: Salut Raf, Yrédia a été infecté par la vermine hier soir, aujourd'hui, le palais d'Esterlia n'a plus que 6 de population et moral à 0. N'est ce pas un peu "dur" ? Alors que le pays n'a pas même été infecté par la peste ? N'oublions pas qu'une province dans une telle situation met des années voir des dizaines d'années à s'en remettre... Et vu la vitesse à laquelle se propagent les maladies en Kald, il n'y aura bientôt plus aucune place forte en état d'accueillir des subordonnés... De même j'ai cru comprendre que la peste provient des armées qui ont des unités de plus de 6-7000 hommes... C'est un peu dommage puisque certaines unités deviennent vraiment intéressante en grand nombre (je pense aux lanciers)... Après si j'ai bien compris, peu importe l'état de l'armée, tout le monde peut attraper la peste dès lors qu'il en vient à la côtoyer. De même, quel est l'effet d'une infection de la nourriture par la vermine à part bloquer le pays où l'on se trouve ? Car visiblement ce n'est pas vraiment dérangeant en soi, non ? Peux tu confirmer tout ceci ? Merci. Dénétrys

REPONSE: Votre pseudo-question contient sa réponse... N'hésitez pas à vous lire...
Les effets de la vermine y est assez justement décris. Et quand vous n'avez plus rien à manger vous étes un peu aux abois (enfin vous étes peut-être au régime, mais pas les populations de kald)...
Il est certain que les provinces males gérées auront bien du mal...
Demander donc à vos petits amis gestionnaires de terre si la vermine est sympathique à gérer...

Limite de caractères
Posté le: 13 juin 2009 par: Luciferus

QUESTION: Bonjour, quand on soumet une nouvelle communauté, il faut que sa description soit inférieure à 1500 caractères. D'après Word la présentation en question fait 1495 caractéres or fiefs marque qu'elle fait plus de 1500 caractères... Qu'est ce que tu entends de ton côté par "caractères"? Une ligne correspond à combien de caractères pour toi?

REPONSE: Hum... Pour ce qui est des caractéres, un symbole espace ou point (".") ou autre ponctuation, comptent pour 1 caractére...
Sinon, oubliez microsoft word, préférez linux et Open Office.

piratage
Posté le: 03 juin 2009 par: Isandre

QUESTION: bonsoir. Il paraitrait que Lodlin s'est encore fait pirater son compte et qu'un "inconnu" donc jouerait pour lui. Pourriez vous tirer cela au clair, parce que cela devient vraiment très problématique de ne pouvoir être certain qu'un personnage est bien toujours joué par la même personne... je sais qu'il n'est pas facile de sécuriser l'accès au jeu mais j'espère que vous pourrez faire quelque chose comme bloquer ce compte par exemple si l'acte malveillant était avéré. je vous remercie Cordialement isandre

REPONSE: L'accés au jeu est parfaitement sécurisé. Il n'y a aucun probléme de mon cot é. Si un joueur n'est pas capable de sécuriser sa messagerie çà le concerne et c'est d'ordre privé. Donc en tout état de cause ne faite pas confiance à ce joueur, voilà tout...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
.