RETOUR
mise en page (2)
Posté le: 07 juillet 2010 par: Eleogan

QUESTION: Très bien pour les smileys si nous avons le droit à un substitut qui pourrait néanmoins supprimer les "abus" que vous dénoncez. Mais si je peux me permettre sur le second point, le problème de mise en page est vraiment préoccupant. Il est impossible de structurer un quelconque texte sans avoir la moitié de la ponctuation qui saute ou sans faire de véritables pavés indigestes… Or se sont justement des textes relativement long et structurés que la plupart des joueurs utilisent pour organiser leur diplomatie intercommunautaire ou autre… La JHitude risque de se répandre.

REPONSE: Si votre " mise en page" ne consiste pas en une suite continue de retour à la ligne alors, le probléme est réglé. Le tout étant de vous maitriser concernant la ponctuation et les retour à la ligne. Dés lors que vous écrivez en français et correctement, il n'y a plus de souci...

mise en page des messages
Posté le: 06 juillet 2010 par: Eleogan

QUESTION: Bon, notre cher administrateur a décidé de faire la chasse aux smiley. Ce qui pourrait être presque compréhensible bien que ça ne m'empêche pas d'éclater de rire lorsque je reçois ceci: Posté le: 06 juillet 2010 Par: Amarane Lone ,Le Grand Administrateur Les smileys... Pour information, les smileys n'ont rien à faire dans fiefs. Ils limitent le vocabulaire et l'expression, au delà du simple fait d'être anachronique. De plus ils induisent une proximité qui ne doit pas être. L'administration. ---- Je me permets cependant de faire la remarque que le smiley ne réduit pas l'expression, au contraire il l'a développe en précisant des nuances par exemple d'ironique ;op ou de satisfaction =o) Cela ne supprime pas forcément des mots, mais les complètent dans un certain sens. Vous me répondrez qu'il n'appartient qu'à moi de remplacer ces smiley par des mots: toutes mes excuses de ne pas m'appeler Baudelaire et d'avoir autre chose à faire que de taper 15 pages supplémentaires par jour pour faire comprendre à mon interlocuteur que je plaisantais après lui avoir annoncé que je le tuerai suite à sa mauvaise farce… Hum… Pour un argument plus sérieux, je partirai en effet du principe que cela induit une plus grande proximité. Et alors? Pourquoi ce ne doit pas être? Qu'est-ce qui peut empêcher deux seigneurs d'être particulièrement proches et amicaux ensembles, cela ne nous a jamais empêché de bien écrire pour des personnes inconnus, ou des personnes "importantes" des communautés voisines. La vieille aristocratie du moyen-âge était loin d'être figée et les codes de conduites ne sont réellement apparue qu'à la renaissance puisque vous tenez tellement à ne pas tomber dans l'anachronique. Dans le même sens, et en combinant les deux précédents arguments, j'aimerai rappeler que le réalisme que vous désirez tant est impossible du fait que fief est un jeu sur internet. Par conséquent, il est impossible de rencontrer personnellement les interlocuteurs (hors anti-jeu/copinage). Or, excusez moi, mais le moyen-âge n'a jamais impliqué que personne ne connaissait personne et tout le monde s'écrivait plus que se parlait. Dans le cas de figure où nous nous voyons davantage parler que correspondre avec notre camarade de communauté (comme dans un grande table ronde), il est normal d'utiliser des smiley pour rendre l'expression de notre visage et du ton de la voix, qui sont impossible (ou presque) à traduire pour bon nombre de cas, mais dont tous les sociologues vous affirmeront qu'il s'agit ni plus ni moins de deux façons fondamentales de communiquer. Notamment si on veut rendre la conversation un brin vivante, intéressante voire convaincante! Mais bon, je m'égare car, à la base, je ne voulais pas défendre le bon vieux smiley,mais juste me plaindre (oui j'aime me plaindre :D) au sujet de la censure des smiley, non pour défendre le smiley en lui même, mais car je n'arrive plus à caser un saut de ligne, une parenthèse ou un deux-points sans que ça ne massacre toute la mise en page du message… Serait-il possible de régler, d'une manière ou d'une autre, ce petit problème fort contrariant? Eleogan

REPONSE: Celà empêche l'expression au point que c'est la seule réponse de certain. Donc oui, c'est limitant. Heureusement çà n'est pas l'usage de tous et je ne doute pas que certain s'en servent avec parcimonie. Cependant on ne peut pas interdire à l'un et pas à l'autre donc le smiley est banni.
Ensuite la "proximité" pousse souvent aux noms d'oiseaux même si c'est parfois légitime çà ne doit pas se généraliser et devenir la régle.
Donc le smiley n'a définitivement pas çà place dans fiefs.
Par contre, comme il est aussi nécessaire parfois d'illustrer ses propos, un systéme de petites illustrations de type enluminures sera prochainement disponible afin d'égayer et de peut-être donner un peu d'ambiance...
Pour votre probléme de mise en page il faudra patienter...

Nouvelle interface Mac Safari 5
Posté le: 02 juillet 2010 par: Haelendil

QUESTION: Raf, la nouvelle interface est très belle, en revanche lorsqu'on clique sur diplomatie les menus "TOUT - Pigeonnier etc..) sont soient en Majuscules soit avec une taille de caractères différente. Est-il possible d'unifor mise r la taille ? Sinon les dernières réformes sont très bien merci encore, Haetius

REPONSE: Lorsque vous cliquez sur diplomatie vous revenez à l'ancienne interface qui à priori ne pose probléme à personne et n'a été modifiée d'aucune maniére...

Nouveaxu Systeme Vassal
Posté le: 18 juin 2010 par: Judhaël

QUESTION: Finalement il y a bien la légende écrite. Pourrais tu juste en changer la couleur car des mot noir sur fond quasiment noir sa se voit pas (pour ça que je pensais que tu ne l'avais pas mise ). Écrire les mots en plus clair donc jaune ou marron comme dans la majorité du site. Je viens de remarquer qu'elle permet aussi la reprise des terres (ce que tu avais pas dit ^-^) Vraiment une superbe amélioration.

REPONSE: Il n'y a rien en noir sur fond noire... "Pour certain il sera peut-être nécessaire de réactualiser une page de fiefs afin de recharger la nouvelle feuille de style." Et si çà ne marche toujours, pas, videz votre cache.

Gestion des terres (3)
Posté le: 18 juin 2010 par: Judhaël

QUESTION: 1)Euh non désolé le problème n'est toujours pas réglé. Cela concerne seulement la gestion de ses terres personnelles (donc tout propriétaire et prêtre ont ce problème a priori). Quand je change de pays le classement des terres revient au classement par population par défaut et ne reste pas dans le mode prédéfini par nous même au pays précédent. 2)Sinon ton amélioration pour le lègue des terres des suzerains est parfaite. Cependant il y a deux trois petites choses à régler car il y a quelques bug. a) Dans la légende du bas d'une part on a les trois type de case (nous correspondant) mais pas il y a pas écrit à quoi cela correspond (même on devine sur le tas). Ah oui un petit conseil d'ordre esthétique, il faudrait remplacé le vert ou le jaune (comme tu veux) par du bleu car le vert et le bleu sont pas assez différentiable. b)Sinon pour la fenêtre interactive qui apparait donnant les information de la terre. Tout ce pase bien sauf pour les informations des production metal artisanat et nourriture où en réalité s'est la production du bois qui y est dupliqué a chaque fois. Sinon petite erreur dans la partie orientation quand la terre est sur orientation "or" elle est marqué "lor" dans la fenêtre. Sinon a part cela c'est vraiment super.

REPONSE: 1) Si si... Essayez, vous verrez...
2) a) Les couleurs mise s en relief sont interprétées trés différemment suivant les navigateurs. A noté, qu'avec un navigateur décent toute les provinces modifiables (légue ou reprise) s'enfoncent...
b) Le probléme d'indication des productions est corrigé.
Si vous avez de nouvelles remarques sur le sujet, merci d'indiquer votre navigateur et sa version.

Gestion des terres (3)
Posté le: 17 juin 2010 par: Christophe

QUESTION: Magnifique ! Tout ce que le peuple attendait :P Encore bravo !! (Par contre serait-il possible d'améliorer la gestion interne des terres (faciliter la mise en place de l'orientation ou/et des impôts... ? )

REPONSE: Merci. Qu'entendez vous par "faciliter" ? Ca reste de la gestion, parfois pointue et je ne suis pas sûr que les filtres actuel ne soient le meilleur outil pour passer en revue les provinces à probléme...

PA's
Posté le: 01 juin 2010 par: Kaleb

QUESTION: Salut a toi Raph, j'aurais un rapport de bug assez courant en ce moment, cela je l'ai remarqué, mais jusqu'à la, c'était pas trop longs, les mise s a jours des mois et le Points d'action mette de plus en plus de temps a arriver, je te dis sa maintenant, je constate qu'il est 00h16, et ceux de 23h30 toujours point la, j'espère que sa fera pas le même coup qu'il y a eu a un moment, le bug qui faisais qu'on avait plus de PA pendant un petit moment Merci

REPONSE: Il est effectivement courant que le serveur ait du retard. C'est en général du à des surcharges...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.