QUESTION: Pour vous Don ner des idées à refléchir: 1- lorsqu’on vend nos ressources, il pourrait y avoir un délais. Par exemple, “ Les chariots de nourritures prennent 1 mois pour se rendre à destination “. C’est sûre que ce serait sans doute compliqué à gerer d’évaluer la distance par rapport a nos terre mais je pense qu’un délais fixe serait déja plus realiste que de vendre 5 millions de metal instantannément. 2- La quantité de resources maximal qu’on pourrait posseder (pas par ressources mais un nombre total) serait multipliable par le nombre de terre que l’on a (et Don c, d’entrepot, grenier, etc) + un nombre définis en possession du seigneur également. (ex: si x= 1 province. Don c le nombre maximal de resource entreposable= 500 000x + 3 000 000. Certain seigneurs pourraient choisir d’entreposer plus d’or, d’autre du metal, etc… Cela les inciteraient à faire des choix stratégique a savoir quel ressources accumuler puisqu’il y aurat moin de place dans les stocks… 3- Idealement, les pillages enleveraient directement des ressources de nos reserves et le nom du pilleur ne serait pas indiqué ,il y a des tonnes de methodes alternatives pour trouver les pilleurs mais les plus habiles arriveraient peut-etre à s’echapper. C’est certains que ça ammenerait sans doute les habitants du nord a piller les terres du centre, mais n’est-ce pas ce qui est arrive au moyen-age? 4- Le systeme d’achat automatique de ressource lorsqu’il y en a plus pourrait se faire mais a un coût considérablement plus élevé. Pour être plus juste, une estimation de ce cout pourrait être écrite dans les prévisions. Finalement, mes idée pourraient laisser croire que de limiter la possession des ressources ainsi diminuerait la puissance des mercenaire et des prêtre, qui auraient moin de place pour les entreposer, mais je pense que cela ferait l’inverse. En effet, les mercenaires et prêtre n’ont jamais vraiment eux besoins d’avoir de grande quantités de ressources de toute façon. Les mercenaires auraient le pouvoir de piller et de troquer leur buttins avec d’autres seigneurs.

REPONSE: L'idée est belle... Cependant elle a l'inconvénient que vous citez à la fin. L'idée étant que mercenaires et prêtres sont "mobiles" et que les autres sont attachés à un territoire... Enfin... C'est à méditer...

QUESTION: Bonjour Raph, comme tu peux le voir, nous sommes à la fin d'un cycle. Nous sommes tous regroupés pour tenter de savoir comment recommencer un nouveau le plus intéressant. Beaucoup d'entre nous aimerait une remise des tous les compteurs à zéro des personnes afin de repartir de la façon la plus équitable que possible. Il y a beaucoup de richesse accumulée, beaucoup d'aloi chez certains, des belles armées et la moitié des personnes qui n'en ont plus. Ce serait une bonne occasion pour faire un peu de pub. Toutes les terres étant libres, cela laisse la place à de nouveaux joueurs d'apprivoiser le jeu sans se faire massacrer pour les suzerains en place. Nous savons que tu es habituellement contre mais cela ne coute rien d'essayer. Cela serait plus simple que de nous arranger entre nous pour y parvenir.

REPONSE: Rien est équitable dans fiefs et c'est normal, rien ne l'est dans la réalité. Il y a les biens nés et il y a les autres. Don c supprimer l'ancienneté de certain est exclu. Mais ça n'empêche jamais les choses de se faire...

QUESTION: RAPH! Comment se fait-il que si un roi dans la vraie vie n'est pas apte à diriger, il puyisse laisser ses terres dirigées par ses vassaux ayant davantage de ferveur populaire pour contenir la revolte. Or depuis hier je me bats pour conserver mes terres à chaque mois je Don ne des indications, et tout va en se degradant (hier encore j'avais des moral a 4-5 maintenant tout est a 0!!!) Je veux bien qu'il y ait quelques revoltes mais la c'est démesuré ca n'a aucun sens, cette régle est absurde. D'autant plus que cava en se degradant alors que je suis présent pour orienter les terres dans le bon sens. C'est à n'y rien comprendre/

REPONSE: Vous n'étes qu'un vassal et votre suzerain a fait une grosse boulette... Celà s'appel une révolte générale, c'est arrivé 3 fois en Kald (jamais de cette ampleur). Il faudra tout reprendre, tout reconstruire en effet.. Vous pouvez parfaitement vous démettre de votre vassalité, et ainsi prendre enfin vos responsabilités.

QUESTION: Bonjour Raph, Il semble qu'Abeley soit passé d'un piteux aloi dimanche matin (après avoir repris 800 terres à ses vassaux décédés) à un plaisant aloi ce lundi soir en ayant distribué 4300 terres. Les terres ne semblent pas avoir souffert de tous ces changements. Je trouve que c'est une faille par rapport à l'esprit de ta règle. De plus je n'ai pas compris pourquoi il est passé à piteux avant de distribuer ses terres ni comment il a fait pour revenir à plaisant si vite Ne faudrait il pas que les vassaux perdent de l'aloi en recevant des terres ? Les terres d'un vassal ayant son suzerain piteux devraient être impactées également, non ? Bref nous avons fait un bel assaut coor Don né avec des résultats qui auraient dû nous Don ner un avantage à moyen terme et j'ai l'impression qu'ils sont à présent mieux

REPONSE: Il est étonnant en effet que ça n'est pas déclenché une révolte générale. Comme vous dites, l'esprit de la régle n'est pas respecté. Par conséquent elle aura lieu...

QUESTION: Bonjour Raf, Les contributions peuvent augmenter l'aloi d'une personne. Don c cela à avoir il me semble. Puis je savoir comment est-il possible qu'avant hier Abeley avait un aloi piteux, hier un aloi mauvais et aujourd'hui un aloi faible ? (si les contributions n'ont rien avoir). Et quelles sont les limites à leurs usages ? Merci. Sejamorg

REPONSE: C'est possible oui. 1 contribution vous faisant gagner 3jours et son usage étant limitée à une fois tous les 3 cycles. Sur 48h vous pouvez passer de piteux à plaisant...

QUESTION: bonjour raph, j'ai un petit soucis avec l'aloi, voici un combat: Olivia vient de vous livrer bataille: Lors du 2éme assaut: L'unité de Char de Brume (2423) ennemie qui déroutait, a perdu -0 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 0 L'unité de Arbalétrier de Geirvimul (2260) ennemie qui attaquait, a perdu 523 hommes contre votre unité de Phalange à cheval (3204) qui en a perdu 3204 L'unité de cavalerie de Rabenhaupt (2876) ennemie qui déroutait, a perdu -0 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 0 L'unité de Cavalerie de Dökkalfar (3200) ennemie qui chargeait, a perdu 293 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 1949 Olivia vient de vous livrer bataille: Lors du 1er assaut: L'unité de Char de Brume (2528) ennemie qui chargeait, a perdu 105 hommes contre votre unité de Cavalerie légére (2146) qui en a perdu 2146 L'unité de Arbalétrier de Geirvimul (2729) ennemie qui attaquait, a perdu 469 hommes contre votre unité de Cavalerie extra lourde (2035) qui en a perdu 2035 L'unité de cavalerie de Rabenhaupt (3200) ennemie qui chargeait, a perdu 324 hommes contre votre unité de Guerrier de Scabra (1578) qui en a perdu 1578 L'unité de Furies (2587) ennemie qui attaquait, a perdu 480 hommes contre votre unité de cavalerie de Silvatica (2279) qui en a perdu 2279 L'unité de Cavalerie de Dökkalfar (3200) ennemie qui déroutait, a perdu -0 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 0 L'unité de Loup d'Aurkonung (2611) ennemie qui attaquait, a perdu 670 hommes contre votre unité de Guerrier de Bergagel (3231) qui en a perdu 3231 L'unité de Cavalerie de Ringhorn (3200) ennemie qui déroutait, a perdu 19 hommes contre votre unité de Phalange à cheval (3204) qui en a perdu 0 L'unité de Cavalerie de Zoran (1745) ennemie qui chargeait, a perdu 41 hommes contre votre unité de Trebuchet (480) qui en a perdu 480 L'unité de guerrier d'Arcense (3200) ennemie qui attaquait, a perdu 179 hommes contre votre unité de Arbalétrier (2220) qui en a perdu 2220 je me trouvais sur un palais, Don c avec des fortifications et au final sur son armée elle n'a perdu que 2000 hommes face a mon armée de 20000 hommes. est-ce qu'au final l'aloi ne rendrait pas presque invincible une personne disposant d'un nombre très important de terres? car mon armée n'était pas si moche que ça et perdre 2220 arbalétier alors qu'en face j'ai 3200 guerrier qui avancent sans charger ou que 3000 guerriers de bergagel se face tuer aussi facilement? Ou alors que ma cavalerie extra-lourde se fasse tuée par des arbalétriers, j'ai toujours cru que contre des archers la cavalerie était le plus efficace mais suite a ce combat je me pose la question...

REPONSE: 1) Vous confondez aloi et ferveur. Consultez le wiki.
2) Il n'y a pas de raison d'être surpris. Une reine avec plus de 4000 terres, que des unités d'élite ou presque. Elle peut écraser n'importe quelle armée c'est certain. Don c rester dans son coin et laisser faire n'est pas une solution... Organiser une riposte de longue haleine est la seule solution viable.

QUESTION: Bonjour, Comment se fait-il que les Insulaires aient pu autant plébisciter. Il me semblait qu'il y avait une limite aux plébiscites. J'ai cherché dans la FAQ et vous disiez ça : " C'est trés simple... La moyenne des points de religion des prêtres ne peut dépasser 5... Exemple: Sur 5 prêtres... le total des point de religion ne peut dépasser 25, Don c par exemple, un cardinal (10), un évéque(8), un archiprêtre(5) et deux prêtres niveau 1... Bien sur la limite peut-être dépassée par les vierges, cependant il n'y aura plus de prêtre félicité...". Or, là, il y a 8 religieux. Don c, logiquement, on devrait pas pouvoir dépasser les 40 points. On est largement au-dessus, et depuis un petit moment.

REPONSE: Il y a les jours "saints", c'est assez aléatoire mais eux ne respectent aucune logique. Ca explique les choses...