QUESTION: Bonjour raf, Que pensez vous d'ajouter un nouveau subordonné capable de donner la localisation d'un/une joueur/se plus précisement que l informateur. Par exemple se trouve dans le Nord Est ou se trouve à 4 mouvements de la terre 233... ou ajouter dans l hérudie un endroit pour voir les domaines d un pays où on a aucune vu.

REPONSE: Bonjour, cette imprécision voulue, simule le fait que l'information ne vous arrive pas immédiatement. Les propriétaires terriens savent par contre parfaitement qui se trouve sur leurs terres. Donc non, il n'y aura pas de nouveau subordonné.

QUESTION: Bonjour, L'idée consiste à donner quelques atouts, notamment aux mercenaires et aux nobles dans certains cas. Es qu'il serait envisageable que les pays en extérieurs ( pas tous ) bénéficies de petits îlots plus ou moins grands ? Ainsi les subordonnés d'architectes seraient mise à l'honneur dans certains conflits. Cela permet aussi aux mercenaires d'avoir une chance en entraînant un noble sur la mer et peu être lui provoquer des pertes à son arrivé au port. Les îlots facilitent la prise de territoire par des petits seigneurs, un roi ayant une grande armée aura la possibilité de libérer ses hommes ou de faire intervenir un de ses vassaux. Il en existe que un en sartar, ou sinon c'est les 2 îles qui sont du même coté. Il me semble que terre neuve avait ce principe là. Merci d'avoir nerf le mode cruel mercenaire, bien que ce soit un peu tard :) mais mieux vaut tard que jamais. ( le timing m'arrange pas par contre :'( )

REPONSE: Bonjour, un projet d'archipel était prévu pour continuer, aprés les terres de légende. Mais comme deux continents ont été retiré du jeu, il n'est pas possible d'en ajouter de nouveau sans les rendre actif également. Et il n'est pas question de changer les terres existantes.

QUESTION: Bonjour Raf, La technologie de la blockchain est une technologie d'avenir. Depuis que j'ai compris cette technologie j'y ai tout de suite vu une interaction possible avec ton jeu que j'ai adoré pendant de nombreuses années (exemple : la tokenisation des provinces, des troupes, des subordonnées etc) Je suis non seulement convaincu qu'il y a quelque chose à faire, mais en plus, ce petit monde de la "crypto" pourrait dans le même coup, faire exploser les inscriptions au vue du potentiel de cette technologie. Si je viens de me ré-inscrire c'est principalement pour te faire passer ce message, cette piste à étudier, si ce n'est pas déjà fait. A+

REPONSE: Bonjour, désolé je ne vois pas où vous voulez en venir ni l'intérêt que celà pourrait présenter...

QUESTION: Bonjour Raf, l'idée consiste à faire un achat de terrains à son Roi lorsque l'on est vassal sans perdre son propre aloi. On sait qu'avoir des grands propriétaire "fige" la dynamique de jeu ( de la faute des joueurs ou non ) . Il serait plus bénéfique d'avoir plus de diversité ( de plus petits propriétaires ). On sait que la perte d'aloi est fatal aux terres lorsque l'on quitte de force son Roi. Mais es qu'il serait envisageable d'acheter son indépendance si le Roi "signe" un petit papier et accepte les conditions de vente :). Pour une somme d'argent très conséquent et de ressource évidement, à calculer en fonction des provinces.

REPONSE: L'idée n'a pas de sens. On achéte pas sa légitimité sur le peuple. Si vous trouvez que ça manque de diversité vous pouvez parfaitement devenir un mercenaire sans foi ni loi et défaire les grands rois installés.

QUESTION: Bonjour Raf, Je me demandais s'il était possible de créer un Forum pour discuter entre joueurs des règles du jeu et de leur compréhension. Actuellement, ces discutions qui reviennent périodiquement se font sur le chat et les communautés qui ne sont pas prévus à cet effet. Cela permettrait aussi de scinder radicalement la communication en jeu, où ce sont nos personnages qui s'expriment, et la communication sur le jeu, où nous nous exprimons en tant que joueurs. Je pense que ça permettrait de régler quelques soucis qui sont apparus au sein du chat et en jeu, où la confusion de ce qui relève de l'identité du joueur et du personnage n'ont pas aidé. Des échanges avec davantage de caractères textuels permettraient d'éviter certaines tensions, où nos formules très laconiques dans le chat peuvent paraître très agressives malgré les intentions de l'auteur concerné. Bon week-end

REPONSE: Bonjour, la réponse est non. Pour bien des raisons historiques d'abords, mais ensuite parce que celà ne changerait rien. Vous pouvez actuellement étoffer le wiki si vous souhaitez ajouter votre pierre à l'édifice et la FAQ reste la meilleur solution pour ce qui est de vos interrogations, problémes et suggestions ou idées publiques, et enfin le Tchat, pour l'aide ponctuelle en temps réel. Il suffit d'un idiot pour mettre la zone que ce soit sur un forum ou ailleur ne change rien. Au moins avec les outils proposés tout est sous contrôle.

QUESTION: Bonjour. Meme si je me doute de la réponse, cela ne me coûte rien de vous la poser. En regardant la liste des unités disponibles, je suis retombé sur les unités de Terre Neuve. Quelles étaient belles et splendides... En attendant leur grand retour, pourquoi ne pas créer une quetes pour obtenir aléatoirement une unité de Terre neuve, comme pour Tremere. En regardant les biographies du wiki, on pourrait l attribuer à Tyranus le guerrier tartan, et le parcours pourrait s étaler d Yredia a Abeda, en passant par ostrie et tchalan pour retracer leur conquête des îles et leur domination à l époque sur Dorasterre et Abeda. Bonne année au passage.

REPONSE: Bonjour, c'est prévu, dans les grandes lignes. Cependant, celà pause quelques problémes techniques non résolus pour le moment.

QUESTION: Serait-ce possible que les provinces placées en Théocratie puisse être visible par les cardinaux (vue sur le pays) ? Cela donnerait un petit plus à l'église qui porte comme vocation celle de se mouvoir en kald afin d'y effectuer des messes (entre autre).

REPONSE: Non, ça n'a pas de sens en soit.