QUESTION: Suite aux questions précédentes. Sachant que si j'ai bien compris, un inquisiteur peut étriper un subordonné sans que ce soit une sorcière et sans excommunier derrière, tout comme il peut étriper, et excommunier, sans que ce ne soit une sorcière, tout comme il peut ne rien trouver sorcière ou non: 1) Si le niveau de l'inquisiteur influence ses chances d'attraper quelque chose, vraie sorcière ou pas, est-ce qu'une sorcière douée pourrait-elle être interrogée (avec le joueur qui fait une bonne pioche) par un inquisiteur mais passer tout de même entre les mailles du filet? 2) Si un inquisiteur doué, recruté par un Cardinal est susceptible d'excommunier sorcière ou pas, n'y a-t-il pas un risque de massacre de cardinaux en perspective par des seigneurs, honnêtes et sans sorcière qui risquerait pourtant quand même de se faire excommunier? 3) Inversement, n'y a-t-il pas un risque que les inquisiteurs trop zélés soient abusivement utilisés comme un moyen détourné d'excommunier un quelconque individu là où 3 cardinaux avec 5pa chacun auraient été nécessaire? 4) De la même façon, au delà des seigneurs, ne risque-t-on pas voir l'utilisation des inquisiteurs comme un moyen de régler ses comptes au sein de l'Église entre hauts dignitaires? Résumé: cela ne laisse-t-il pas un peu beaucoup énormément d'abus possibles et variés?
REPONSE: 1) Oui c'est possible.
2) Oui mais il y a aussi le risque de voir son domaine détruit par des personnes qui useraient de sorcellerie... Donc l'un dans l'autre il est trés préférable à tout suzerain de collaborer avec l'Eglise...
3) Non. On ne peut pas être excommunié par zéle, juste perdre le subbordonné et être injustement accusé. On est par contre automatiquement excommunié dés lors qu'on a effectivement une sorciére identifiée.
4) Il y a beaucoup d'abus possibles et c'est là tout l'intérêt... Vous vivez dans un monde injuste...
De même c'est l"occasion d'imaginer de nouvelle forme d'Eglise qui justement, abuse...
De même que les sorciéres ont un grand pouvoir...
QUESTION: 1) Un religieux peu scrupuleux, voire hérétique sur les bords, peut-il recruter des sorcières? 2) Si oui, un religieux peut-il avoir en même temps, et des sorcières, et des inquisiteurs (sans que ça tourne en pugilat)? 3) Et toujours dans le cas d'un oui à la première question, un religieux peut-il être la cible d'inquisiteurs d'autres religieux? 4) Si oui à la troisième question, un Cardinal pourrait-il donc être la cible d'un inquisiteur envoyé par un prêtre de niveau 3 et ainsi être excommunié et chassé de l'Église ou bien est-ce limité de sorte qu'un haut dignitaire de l'Église puisse refuser qu'un vulgaire prêtre puisse oser remettre en cause son entourage? 5) Rien à voir, mais c'est pas gentil de mélanger les réponses à mes questions à celles de cet hurluberlu de Tremere quand bien même mon poste serait lui-même ironiquement méchant! heu!
REPONSE: 1) Oui, n'importe qui peut recruter une sorciére à ses risques et périls...
2) Oui, pas de pugilat, l'inquisiteur regarde toujours ailleur, pas "chez lui"...
3) Oui.
4) C'est théoriquement possible. Aprés la limite vient du fonctionnement de l'inquisiteur qui est lui-même limité par le niveau du prêtre et qui ne sera pas forcément trés doué... L'inquisiteur de haut niveau peut être zélé et trouver l'excommunication sans réel raison (pas de sorciére). C'est pourquoi il est déconseillé aux prêtres de faire trop joujou entre eux... Les chances restent donc faible dans le cas que vous citez. Il ne faut pas non plus oublier le fait que le joueur qui a envoyé un inquisiteur a quelqu'un doit choisir le subordonné à soumettre à la question et que les sorciéres se cachent...
5) Quand vos questions n'en sont pas, il est préférable de m'éviter une réponse du même ton...
QUESTION: Bonjour Raf, Je tenais à réagir au sujet de la réforme de l'option "maintien". Modifier cette option fera que seuls ceux qui ont beaucoup de temps à passer sur Fiefs pourront être des propriétaires terriens (les autres devront se contenter de trois ou quatre terres). Or cela revient à empêcher les gens qui sont très pris ou empêchés IRL (pour des problèmes de travail, de santé, ou simplement des problèmes momentanés de connexion...) de jouer pleinement, ce qui me semble assez injuste. Il me semble délicat d'expliquer aux gens qu'ils ont une vie difficile (surtout en ces temps relativement troublés), donc qu'ils n'ont pas droit de prendre pleinement part à Fiefs, le soir en rentrant chez eux, s'ils n'ont pas une heure à lui consacrer tous les soirs sur plusieurs mois. J'espère m'être exprimé de manière compréhensible, et que cet argument d'ordre "moral" pourra être jugé recevable. Un grand merci cependant pour cette refonte du site, Phœbus
REPONSE: Les personnes que vous citez pourront parfaitement le faire moyennant un commerce régulier ou ponctuellement rémunérateur et un nombre de terre limité. Il y a plein d'autre chose à faire pour les gens qui n'ont "pas le temps".
QUESTION: La quantité de travaille sera énorme si le maintien tenait à "disparaître". Pour compenser, pourquoi ne pas augmenter un petit peu la ferveur de 3,2 à 3,8 ? (sourire)
REPONSE: 1) Je n'ai jamais dit que le maintien disparaitrait et la ferveur ne se négocie pas.
2) Enorme est une notion toute relative à ce que vous faites actuellement. Alors oui, il faudra gérer les terres et tout le monde ne pourra pas être propriétaire terrien sans une certaine présence...
3) Pour répondre à Xira... La gestion des terres du nord a toujours été un probléme favorisant ainsi l'installation de l'Eglise. Il est cependant possible qu'un nouveau subordonné voit le jour afin de limiter les désagréments spécifiques en ces terres.
QUESTION: Cependant si les terres "parfaites" n'ont plus besoin d'autre chose que maintient comment faire ? Parfois c'est aussi un manque de temps, souvent je me dois d'attendre 3 mois pour gérer mes terres, 3 mois cela peut avoir une mauvaise conséquence pour ma terre... (je met sur Or, et ça baisse la nourriture par exemple, avec les toundra, je ne peux pas prendre ce risque...)
REPONSE: 1) Il n'y a pas de "t" à maintien, il s'agit d'un nom, pas d'un verbe...
2) Les terres "parfaites" mises en maintien couteront plus qu'elles ne rapportent d'impot. Il sera donc un peu suicidaire de les mettre en maintien trop longtemps sans les surveiller de prés.
3) Et bien, il vous faudra compenser le manque à gagner...
QUESTION: Pas très pratique, ni très lisible. J'ai relâcher mes terres en pensant y augmenter l’impôt... Les smiley font peur..
REPONSE: 1) N'hésitez pas à me mailer votre vision de la chose avec une image attaché propre et en couleur.
2) Si vous confondez une checkbox avec un select c'est que vous n'étes pas encore tout à fait guérit...
3) Votre peur des smileys explique peut-être celà... Ceci dit, la barre global m'a semblait pratique et utile pour les quelques un qui gérent leurs terres. Pour les autres, sachez que le maintien sera modifié de sorte qu'il vous coute plus qu'il ne vous rapporte avec un impot à 10...
QUESTION: Si un propriétaire terriens est juste en dessous un palier qui le ferait passé au pourcentage supérieur en nombre de terres, bénéfie t'il d'une valeur de ferveur éxacte au palier dont il fait partie ou bien la valeur de ferveur est presque celle du pourcentage de ferveur qui s'affichera si il atteint ce palier?
REPONSE: Il n'y a pas de palier. Le pourcentage qui vous est indiqué n'est qu'un potentiel approximatif.