QUESTION: je réitère ma question concernant la popularité, piller des déserts, massifs ou autres terres non controlés permet il de baisser la popularité? Et cette popularité baisse t-elle tout les mois en fonction du nombre de pillage? merci d'avance pour ta réponse ;)

REPONSE: 1) Tout est dans l'aide.
2) Si vous ne pillez pas, forcément on ne vous en tiendra pas rigueur... Donc non il n'y a pas de "continuité" dans l'impopularité pour des pillages précédents...
D'ailleur, ce n'est pas parce que vous étes trés populaire (ou impopulaire) que vous y verrez une incidence immédiatement... Ca prend du temps...

QUESTION: Je voudrais savoir quels sont les techniques de gestion de terres (orientation,etc) les plus efficaces pour limiter la casse lorsque qu'un prêtre quitte l'église et donc perd son aloi?

REPONSE: Le plus efficace c'est de les gérer... Donc de leurs donner une orientation la plus utile à l'instant T. Commencez par nourriture puis les autres ressources, chaque mois, tout en essayant de maintenir le moral au plus haut.

QUESTION: Bonjour, Je n'ai pas de problème pour acheter ou revendre mes ressources, par contre j'ai l'impression que les prix de l'or sont anormaux dans bons nombre de pays qui proposaient des prix assez élevés (Abéda, Sartar, Calédra...) auparavant (il me semble que c'est depuis l'apparition de l'aloi). Le métal est parfois au même prix que l'or, ce qui est paradoxal, vu que l'or est un métal noble que seuls les seigneurs les plus riches devraient pouvoir se payer. Cordialement, Teuflomir.

REPONSE: Les prix varient en fonction de ce qui est produit. Donc si on décide de produire beaucoup d'or et peu ou pas de métal dans un pays, le marché s'en ressentira dans ce pays...

QUESTION: Bonjour, Y à t'il une technique pour contrôler les steppes (mise à par les messes)? Est-ce normal qu'on puisse contrôler les massifs en TDL ? ps: à quand l'idée des bleus contre rouges ? :)

REPONSE: Les steppes sont difficiles à controler à long terme. Mais la technique consiste uniquement à les gérer en permanence, donc oubliez le maintien...
Vous pouvez contrôler les massif partout, ils sont juste instables et donc trés difficile à garder...
Je ne comprends pas votre post scriptum...

QUESTION: le suzerain, doit donc rester suzerain ! si je comprend bien, à partir du moment ou on "rentre" et "sort" de chez un suzerain, on perd notre aloi ? dur dur... ! mais cela pause un problème pour un émissaire qui viendrait simplement prendre des ambassades non ?

REPONSE: Oui, vous perdrez votre aloi si vous "rentrez/sortez". Non, ça n'est pas dur, c'est logique. On ne renit pas son allégeance à un suzerain pour changer d'avis quelques mois plus tard, l'engagement est important et le respect du suzerain essentiel...
Pour le reste, il suffit à "l'émissaire" de prendre le contrôle de la province en question sur place. Les vassaux servent à cela, déléguer les tâches...

QUESTION: Bonjour Raf. Bon le débat bat son plein car a première vue ce n'est pas claire pour tous. Les questions est si le suzerain meurt et qu'il ne crée pas de descendance, que se passe-t-il au niveau des vassaux? 1) Les vassaux du suzerains se trouve donc libérer et perde leur aloi ou pas? 2)La grosse question est si dans ce cas de non descendance du suzerain, le vassal ayant assez de terres pour devenir suzerain , le deviens, et si oui perdra-t-il son aloi en devenant suzerain? Je sais que déjà beaucoup de questions ont été posées sur l'aloi, mais bon ce n'est pas claire pour tous. Merci de ta réponse. Xerus

REPONSE: 1) Descendance ou pas, les vassaux restent vassaux de la dynastie du suzerain. Donc rien ne bouge. Si les vassaux décident de briser leurs allégeances ils perdent leurs alois.
2)Que le suzerain ait un descendant ou pas ne change rien. Un vassal qui brise son allégeance perd son aloi. S'il a suffisamment de terre pour devenir suzerain il peut à son tour prendre des vassaux. Mais étant illégitime il perdra sans doute ses terres (tout comme ses vassaux s'il leurs légue des terres), surtout s'il ne sait pas les gérer et qu'il ne fait pas son office de gestionnaire...

QUESTION: Donc en gros, si un suzerain A a un vassal A qui a un bon aloi, et qu'il lègue au vassal une centaine de terres pour le libérer (le vassal perdra donc son aloi) pour qu'ensuite le vassal A se vassalise à un suzerain B, alors toutes les terres du suzerain B risquent de se révolté ? Le seul moyen pour "transférer" un domaine serait donc que tous les vassaux d'un suzerain reprennent les terres d'un autre suzerain ?

REPONSE: En gros, comme prévu depuis toujours, on ne "transfére" pas un domaine. On le conquiert... Donc oui.