RETOUR
aloi - terre du nord
Posté le: 19 juillet 2010 par: Eleogan

QUESTION: Y a-t-il un aloi pour les seigneurs non vassaux comme un marquis indépendant par exemple? Devenir un nouveau vassal d'un seigneur nordique ne risque-t-il pas de devenir tout simplement Impossible ? (toundra et taïgas ne pouvant excéder 3 de nourriture) Bonne idée sinon… Eleogan

REPONSE: Rien à voir, l'aloi est la légitimité a une fonction. Donc il ne s'agit pas de "où" mais juste de "qui", exerçant depuis combien de temps. En gros, l'idéal sera d'avoir un vassal sans terre pendant un certain temps, puis de lui allouer des terres peu à peu.

... Suite
Posté le: 09 juillet 2010 par: Astaroth

QUESTION: Salut, Bon, je conviens que les smileys ne devraient pas apparaitre ici... Toutefois, ils sont induits par la non proximité. Nous sommes dans un jeu avant tout et il est Impossible d'être parfaitement réaliste. Transmettre ses émotions, ses expressions ou par exemple charrier quelqu'un, ça ne se faisait pas par écrit mais bien en direct, or, il n'y a pas de direct possible en fiefs... Voilà pourquoi la possibilité d'utiliser des smileys a une importance capitale. Le caractère spécial d'un tel jeu, qui plus est sur internet, implique des compromis et des formes d'expression nouvelles, même en rôle play. Sinon, pourquoi ne peut on pas sauter une ligne après des points de suspensions ? C'est parfois nécessaire quand elles sont à la fin d'une phrase ou d'un paragraphe. Astaroth

REPONSE: Dans fiefs vous ne vous rencontrez jamais à part pour vous mettre sur le nez. C'est comme ça. Donc l'expression de votre visage n'a strictement aucun intérêt...
Vous pouvez parfaitement charrier quelqu'un par écrit, le smiley n'est qu'une facilité réductrice et n'a rien à voir avec un quelconque role-play, bien au contraire (pour les raisons décrites dans une précédente réponse)...
Vous pouvez parfaitement sauter une ligne aprés des points de suspension...
Il y a eu un probléme et il y en aura sans doute d'autre, mais je m'efforce de les régler le plus rapidement possible...

Dernières modifications
Posté le: 08 juillet 2010 par: Astaroth

QUESTION: Salut Raf, Première remarque : Pourquoi ne plus accepter que nous envoyons des messages de moins de x caractères ? Il y'a forcément des questions auxquelles on ne peut répondre autre chose que oui ou ok... Devoir rajouter "oui je suis d'accord avec toi", c'est chiant et c'est une perte de temps... Deuxième remarque : Je ne sais pour quelle raison, tous les messages que j'envoie et que je reçois sont illisibles... Des lettres disparaissent de ci de là (surtout les "é"), des sauts de ligne disparaissent ainsi que les points... Je ne comprends pas l'intérêt de ta modification et ton besoin de la mettre en place... Aérer son texte et primordial, et ne pas le faire est une erreur de style... Pour écrire correctement il faut aérer... Après deux points, un paragraphe etc on saute une ligne, c'est comme ça que ça marche, du moins en français... Il faudrait revoir tes cours de communication :P Et franchement je ne peux pas changer mon style d'écriture parce que tu as décidé que cela ne te convenait pas... C'est Impossible ... Je suis réglé comme une horloge... Et changer quand on est pas dans l'erreur, c'est psychologiquement très difficile Bonne continuation, Astaroth Ps : Et pourquoi nos trois petits points disparaissent aussi ? Ils ont des significations très importantes dans le langage français...

REPONSE: Parce que c'est un message inutile. C'est peut-être une perte de temps, mais rappeler de quoi on parle est loin d'être inutile. Dans tous les cas çà évite les messages sans intérêt.
On ne vous demande nullement de comprendre. Vous pouvez parfaitement aérer votre texte, tant que celà reste correcte.
Vous étes dans l'erreur dés lors que vous usez des smileys pour vous faire comprendre.
Les points de suspensions ne sont pas enlevés. C'est l'abus de ponctuation qui l'est...

mise en page (2)
Posté le: 07 juillet 2010 par: Eleogan

QUESTION: Très bien pour les smileys si nous avons le droit à un substitut qui pourrait néanmoins supprimer les "abus" que vous dénoncez. Mais si je peux me permettre sur le second point, le problème de mise en page est vraiment préoccupant. Il est Impossible de structurer un quelconque texte sans avoir la moitié de la ponctuation qui saute ou sans faire de véritables pavés indigestes… Or se sont justement des textes relativement long et structurés que la plupart des joueurs utilisent pour organiser leur diplomatie intercommunautaire ou autre… La JHitude risque de se répandre.

REPONSE: Si votre "mise en page" ne consiste pas en une suite continue de retour à la ligne alors, le probléme est réglé. Le tout étant de vous maitriser concernant la ponctuation et les retour à la ligne. Dés lors que vous écrivez en français et correctement, il n'y a plus de souci...

mise en page des messages
Posté le: 06 juillet 2010 par: Eleogan

QUESTION: Bon, notre cher administrateur a décidé de faire la chasse aux smiley. Ce qui pourrait être presque compréhensible bien que ça ne m'empêche pas d'éclater de rire lorsque je reçois ceci: Posté le: 06 juillet 2010 Par: Amarane Lone ,Le Grand Administrateur Les smileys... Pour information, les smileys n'ont rien à faire dans fiefs. Ils limitent le vocabulaire et l'expression, au delà du simple fait d'être anachronique. De plus ils induisent une proximité qui ne doit pas être. L'administration. ---- Je me permets cependant de faire la remarque que le smiley ne réduit pas l'expression, au contraire il l'a développe en précisant des nuances par exemple d'ironique ;op ou de satisfaction =o) Cela ne supprime pas forcément des mots, mais les complètent dans un certain sens. Vous me répondrez qu'il n'appartient qu'à moi de remplacer ces smiley par des mots: toutes mes excuses de ne pas m'appeler Baudelaire et d'avoir autre chose à faire que de taper 15 pages supplémentaires par jour pour faire comprendre à mon interlocuteur que je plaisantais après lui avoir annoncé que je le tuerai suite à sa mauvaise farce… Hum… Pour un argument plus sérieux, je partirai en effet du principe que cela induit une plus grande proximité. Et alors? Pourquoi ce ne doit pas être? Qu'est-ce qui peut empêcher deux seigneurs d'être particulièrement proches et amicaux ensembles, cela ne nous a jamais empêché de bien écrire pour des personnes inconnus, ou des personnes "importantes" des communautés voisines. La vieille aristocratie du moyen-âge était loin d'être figée et les codes de conduites ne sont réellement apparue qu'à la renaissance puisque vous tenez tellement à ne pas tomber dans l'anachronique. Dans le même sens, et en combinant les deux précédents arguments, j'aimerai rappeler que le réalisme que vous désirez tant est Impossible du fait que fief est un jeu sur internet. Par conséquent, il est Impossible de rencontrer personnellement les interlocuteurs (hors anti-jeu/copinage). Or, excusez moi, mais le moyen-âge n'a jamais impliqué que personne ne connaissait personne et tout le monde s'écrivait plus que se parlait. Dans le cas de figure où nous nous voyons davantage parler que correspondre avec notre camarade de communauté (comme dans un grande table ronde), il est normal d'utiliser des smiley pour rendre l'expression de notre visage et du ton de la voix, qui sont Impossible (ou presque) à traduire pour bon nombre de cas, mais dont tous les sociologues vous affirmeront qu'il s'agit ni plus ni moins de deux façons fondamentales de communiquer. Notamment si on veut rendre la conversation un brin vivante, intéressante voire convaincante! Mais bon, je m'égare car, à la base, je ne voulais pas défendre le bon vieux smiley,mais juste me plaindre (oui j'aime me plaindre :D) au sujet de la censure des smiley, non pour défendre le smiley en lui même, mais car je n'arrive plus à caser un saut de ligne, une parenthèse ou un deux-points sans que ça ne massacre toute la mise en page du message… Serait-il possible de régler, d'une manière ou d'une autre, ce petit problème fort contrariant? Eleogan

REPONSE: Celà empêche l'expression au point que c'est la seule réponse de certain. Donc oui, c'est limitant. Heureusement çà n'est pas l'usage de tous et je ne doute pas que certain s'en servent avec parcimonie. Cependant on ne peut pas interdire à l'un et pas à l'autre donc le smiley est banni.
Ensuite la "proximité" pousse souvent aux noms d'oiseaux même si c'est parfois légitime çà ne doit pas se généraliser et devenir la régle.
Donc le smiley n'a définitivement pas çà place dans fiefs.
Par contre, comme il est aussi nécessaire parfois d'illustrer ses propos, un systéme de petites illustrations de type enluminures sera prochainement disponible afin d'égayer et de peut-être donner un peu d'ambiance...
Pour votre probléme de mise en page il faudra patienter...

3 petites idées...
Posté le: 05 juillet 2010 par: Trispyron

QUESTION: Salut! 3 petites choses: - Pourrait-on nous rappeler les tags (OG, CT...) en dessous des différents filtres communautaires? Ce serait très pratique. - Pour mes points de bienséance, ça fait plus d'un an et demi que j'attends de les récupérer. Ca fait beaucoup pour quelques petites fautes pas méchantes. Serait-il possible de rendre le contrôle des points de bienséance manuel? - Serait-il possible de pouvoir personnaliser sa signature? Ceci permettrait de signer plus vite avec une signature personnelle. Merci beaucoup en tout cas pour ces nombreuses améliorations dans le jeu et... chapeau! Trispyron

REPONSE: - Le rappel des tags, pourquoi pas. Même si çà semble inutile puisqu'il y a des boutons qui font le boulot...
- Non Impossible . Oui la sanction est souvent longue, il ne faut pas rigoler avec les rumeurs...
- Tout comme on ne choisi pas son nom, on ne choisi pas son titre officiel. Le systéme de signature est en place uniquement pour aider à ne pas faire de faute dans l'orthographe des divers titres et provinces. Il n'a donc pas vocation à être personnalisé.

Nouvelle Interface Safari & Mac
Posté le: 30 juin 2010 par: Haelendil

QUESTION: Même remarque que Personne. J'ai installé SAFARI 5 sur Windows et le visuel pour les menu déborde moins (1 seule lettre au lieu de la moitié du mot), haetius

REPONSE: Oui... Je pense qu'il est Impossible de faire mieux dans le systéme actuel... Mais bon... tant que tout marche çà reste l'essentiel. Merci de me tenir au courant.
PS: je sais que vous avez posté avant Personne sur le probléme et la résolution à ce probléme se pose depuis ce moment-là...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20