RETOUR
Re: Lanciers de Rhafiq
Posté le: 01 décembre 2013 Par: Madred

QUESTION: Bonjour, Petite précision sur ma question précédente. D'après la FAQ les lanciers de Rhafiq ont des lances trop courtes et un manque de technique et donc n'ont pas le bonus [D]. Cela en fait de piètres guerriers, moins efficaces que les guerriers de Kabeli et bédouins d'Al Razzim, ou encore que les lanciers d'Exidia qui ont tous les bonus [D] pour un cout parfois moindre. Dans ces conditions le bonus [D] suffirait-il à justifier de recruter ces lanciers à la place de simple brigands par exemple (disponibles dans toutes les contrées et plus efficaces sur tout terrain excepté peut-être en province désertique suivant l'impact du bonus)? Merci et désolé pour l'imprécision de ma question précédente. Bonne continuation !

REPONSE: Les brigands ne lancent pas des lances (justement?) comme les lanciers de Rhafiq qui ont un facteur de tir (eux?)...
Donc vous pouvez dérouter sans trop de souci à priori face à la plupart de ceux que vous citez mais pas eux, voila tout...

Lanciers de Rhafiq
Posté le: 01 décembre 2013 Par: Madred

QUESTION: Bonjour, Tout d'abord bravo pour ce jeu ! Ça faisait très longtemps que je n'y avais joué et c'est toujours aussi plaisant ! Je me suis plongé dans la liste des unités disponibles et leurs caractéristiques et j'ai remarqué que les lanciers de Rhafiq sont les seuls lanciers à "ne pas avoir de lance" (pas de bonus [L]). Étant donné leur dénomination et leur cout d'entretien ce me semble être un oubli. Cordialement, Madred

REPONSE: Donc pas d'oubli non. Le facteur de tir fait toute la différence.

Ferveur négative
Posté le: 22 novembre 2013 Par: Yoda

QUESTION: Salut Raf, je pensais que la ferveur ne pouvait pas être négative pourtant je suis à -0.15% de ferveur. Pas que ça m'inquiète mais je me demandais si c'était normal, du à mon aloi piteux ou si ça venait d'autre part. Merci.

REPONSE: Non ça ne change rien, vous n'avais pas de ferveur, voilà tout. Ca vient des "actions" de votre ancêtre et de votre aloi. On peut dire que votre autorité n'est pas bien accueillie au sein de vos troupes...

Aloi propriétaire terrien - mercenaire
Posté le: 15 octobre 2013 Par: Dénétrys

QUESTION: Bonjour Raf, il est dit de nombreuses fois qu'il est possible pour un mercenaire de devenir propriétaire terrien tout en conservant son aloi. L'effet inverse est-il possible ? Imaginons que je meure souverain et que, suite à ma mort, mon héritier n'obtienne aucune terre. Il devient, par défaut de succession, mercenaire. Qu'advient-il de son aloi ? Merci. Dénétrys

REPONSE: Le cas présenté est impossible. Mais de toute façon vous ne perdriez pas plus d'aloi qu'en étant mort et en nommant un descendant... Donc quelques soit l'état de votre descendance il faut qu'il demeure pour conserver votre aloi, avec ou sans terre... Vous ne perdrez tout votre aloi qu'en devenant prêtre ou vassal...

De l'aloi
Posté le: 09 octobre 2013 Par: Septarion

QUESTION: Bonjour cher Administrateur, quelques questions sur l'aloi pour avoir des précisions. 1) "L'aloi influe sur la ferveur, qui elle-même influe sur les combats. Donc seul les propriétaires terriens sont concernés...". On parle bien de propriétaire terrien. Quid d'un Missi Dominici qui n'a donc aucune ferveur ? Il ne peut y avoir de ferveur négative pourtant force est de constater qu'un aloi piteux mène au massacre face à un mercenaire. L'aloi entraine donc des pénalités dans la ferveur, mais cela peut-il aller jusqu'à la pénalité négative ? Dans le même sens, un mercenaire avec un aloi piteux ne verrait aucun handicap sur un combat donc ? Sauf erreur de ma part, l'aloi mène à des désastres dans tous les cas mais je n'ai peut-être pas fait attention. 2) On perd de l'aloi à chaque mort, l'aloi peut-il se capitaliser négativement, à l'instar de sa capitalisation positive ? Un mercenaire d'aloi piteux qui se verrait tué tous les deux mois pourrait-il se retrouver avec un aloi si mauvais qu'il mettrait beaucoup plus de temps à remonter ? Merci !

REPONSE: 1) Non, il n'y a pas de ferveur négative. L'aloi n'a aucune influence direct sur l'issue d'un combat.
2) Non, le minimum c'est piteux. Pour un mercenaire ça signifie essentiellement un recrutement coûteux et des unités de piétre qualité...

Gestion vassalité
Posté le: 07 octobre 2013 Par: Interferon

QUESTION: Pourquoi ne puis je pas reprendre les terres d'un pays à un vassal mort et les redistribuer ensuite à un autre si je n'ai pas garder de terres dans ce même pays alors que cela est possible lorsque j'ai une vue dans ce pays. Même en reprenant le contrôle de certaines provinces , je n'ai "plus accès" à la vue d'un pays avant le mois suivant ? Plus explicite , j'ai confié toutes mes terres de Dramen à mon vassal , qui est mort et impossible de les récupérer pour les redistribuer ces terres sans me rendre en Dramen même si je reprend des terres à mon vassal car je n'ai pas accés à la vue du pays concerné. Cordialement

REPONSE: Parce qu'il vous faut patienter le temps que l'administration du pays se réorganise...

Modération Nom (?) - Anecdotique ?
Posté le: 20 septembre 2013 Par: Edge

QUESTION: Bonjour, Je me souviens de Sainte Blandine, gelée avec 141 000 hommes parce que le nom était incorrect ... Que penser de : Kameltow, le cruel,Mercenaire Kameltow Cameltow Cameltoe "Cameltoe - Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Cameltoe‎ Cameltoe ou camel toe est un terme argotique anglais utilisé pour désigner la forme, vue sous des vêtements moulants, des grandes lèvres d'une femme ,. ‎Circonstances usuelles - ‎Cameltoe ou « proéminence » - ‎Références - ‎Voir aussi" A toutes fins, utile ? Cordialement,

REPONSE: Disons que je ne pense pas que ça choque le commun du francophone... Dés lors, ça reste acceptable il me semble...
Quant à votre "Sainte Blandine" je ne me souviens pas, désolé, mais la raison de son géle est claire vu que "sainte" n'est pas un titre et qu'il n'a rien à faire dans le nom d'un personnage...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20