QUESTION: encore une réponse impolis je trouve. Je ne me dis pas parfait, mais je sais me remettre en question. J'ai mon personne, je tiens le rôle. J'essaye de m'améliorer, mais c'est toujours plus facile à dire qu'à faire. J'espère que vous serez un peu plus tolérent vis à vis des joueurs comme moi, qui tente de mettre de l'ambiance par les mots etc... Si ont créer trop de distance, le jeu perdrait de sa superbe.

REPONSE: Onotole, ne commencez pas s'il vous plait...
On sait bien qu'on se joue toujours un peu nous-même, que parfois la passion l'emporte (surtout la frustration en fait), ceci dit ça n'empêche qu'on peut rester courtois dans le "quotidien" au moins...
Et qu'il faut redoubler d'effort lorsqu'on s'adresse au créateur...

QUESTION: Désolé d'insister sur ce sujet, mais ne pensez vous pas que cela pourrais donner à tous un peu d'air frai ? Sinon, trouver une solution qui nous ferais à tous une nouvelle peau. Pas forcément recommencer mais quelque chose comme, par exemple, le bannissement du tutoiement par vos "robos". Transformation automatique du "tu" en "vous" (sauf par pigeon) et autres petites réformes de ce style. Voila. Je manque encore d'idée mais j'essaye !

REPONSE: 1) Vous me faites bien marrer...
2) Non. L'air frais il vient quand on enlève ceux qui puent. Refaire pareil ne vous donnera pas plus d'air et encore moins du frais.
3) Le but du vouvoiement n'est pas qu'il soit "automatique", mais utilisé par le joueur. Parce que le vouvoiement c'est prendre de la distance, du recul par rapport à son personnage. Donc rien d'automatique, vu qu'il s'agit d'un problème de QI... Et je pense trés sérieusement, que parfois, il n'est pas utilisé par certain, surtout parce qu'ils ne savent pas...

QUESTION: En vue des tensions qui se passent en ce moment, ne serait-ce pas une bonne idée que de remettre le jeu à ZERO ? Tout recommencer, permettre à tous d'avoir une nouvelle chance. Tout le monde sur le même pied d'égalité.

REPONSE: Non, pas vraiment, désolé...

QUESTION: Serait-ce lourd en ressources d'améliorer l'esthétique du canal communautaire? Je pensais à un peu de RolePlay par exemple à un contexte de Salle Commune (image avec les blasons autour d'une table, avec cave à vin communautaire évidemment) et par exemple des interactions entre les différents membres de la communauté (révérences aux Rois, entrées remarquées, prises de parole solennelles, etc.). L'idée est un peu confuse mais l'idée est là. Bonne soirée

REPONSE: Confuse en effet... Pour le reste, jeter un oeil aux news voir, à l'antre, vous aiderez à voir ce qui occupe l'essentiel de mon temps, sans cave à vin...

QUESTION: Salut raf, il est vrai que certains des derniers ajouts ont rendu l'église plus puissante. Bien qu'elle reste une institution extrêmement difficile à manipuler et à pérenniser, notamment à cause de son caractère inconstant... Pourtant je m'y évertue depuis plusieurs siècles. Avec quelques périodes de succès, comme du temps de l'armée blanche. Bien que, dû au faible nombre de joueurs, cela soit, aujourd'hui, difficilement renouvelable. Je pense que ce qu'il manque cruellement à l'église, c'est un système de gestion des provinces semblable à celui des souverains. Je possède depuis plusieurs années le pays de Felstére au nom de l'église, mais y concéder des domaines à certains prêtres m'affaiblit (ferveur). De même, si ceux qui possèdent les terres en viennent à mourir, il n'y a aucune possibilité de succession. Les terres se libèrent. Il serait intéressant de mettre en place un système de diocèses ou d'évêchés gérés par l'un des cardinaux. Un diocèse est un domaine de plusieurs terres qu'un cardinal peut octroyer aux prêtres qui sont sous sa responsabilité. Afin de différencier la gestion des provinces de celle des souverains, l'on pourrait imaginer qu'un diocèse est représenté par l'ensemble des terres qui forment une région (toutes les terres de la région de Galemys en Felstére, par exemple). Cet ajout aurait comme avantage supplémentaire de dynamiser le "métier" de prêtre qui semble être pour beaucoup, ennuyeux. Qu'en penses-tu ? Constance

REPONSE: Je pense que c'est hors-sujet, l'Eglise ne contrôle pas les terres mais les âmes, non pas que vous ne puissiez avoir de propriétés propres, simplement que ce n'est nullement un but ou un fondement. Votre "pouvoir" ne vient que de la pression que vous pouvez mettre sur les personnes...

QUESTION: Pourquoi ne pas faire un petit quelque chose avec les sorcières en plus de ce qui existe ? Je pensais à transformer nos PA en or. à toi de voir à quel point tu voudrais donner de l'or, mais ex : 30 PA = 30 millions. (ou plus, si il à de la chance) => 300 millions. Mais il pourrais très bien gagné 30 pieces si la sorcière lui joue un vilain tour. Puisque ils nous arrivent d'être à court d'argent, à nos débuts, ou en période de guerre. Cela pourrais être stratégiquement intéressant. Mouvement, reprise ou argent facile ? En espérant que tu comprenne cette idée d'hérétique. Merci à toi grand manitou !

REPONSE: J'avoue que l'idée est amusante, mais la pierre philosophale n'est pas de la compétence des sorciéres qui s'occupent plutôt de plante... Une quête, voir une aventure peut-être un jour, oui... Il n'y a pas de magie dans fief. Le fait est que les sorciéres ne sont que les derniéres détentrices d'un savoir médicinal volontairement (ou pas) oublié et tellement méconnu que galvaudé et mystifié par l'Eglise, rien d'autre...

QUESTION: Mon idée est que le prêtre qui officie une messe sur une province touche en retour la recette de la quête qui est traditionnellement effectué à la fin de celle ci. Soit le prêtre reçoit cette recette, soit la caisse de l’Église la reçoit directement, à toi de juger. La recette serait proportionnelle au nombre d'habitant de la province car plus il y a d'habitant, plus il y a de monde à la messe et inversement proportionnel au moral de la terre car plus le moral est haut moins la population ressent le besoin de se confier et plus le moral est bas plus la population à besoin de l’Église. L'argent de la quête n'étant bien entendue pas prélever de la caisse du seigneur qui contrôle la province ou bien prélever de ses impôt mais prit dans le porte monnaie de la population en sachant que plus l’impôt est déjà haut dans la province, moins le prêtre (ou l’Église) recevra en recette. Bien entendu il faut prendre en compte également le niveau du religieux mais je pense que ça aiderai les religieux et puis ça serait plus réaliste.

REPONSE: Oui mais non. Ce sont les propriétaires terriens qui financent l'Eglise en échange de ses services. Quelques soit le deal c'est à vous de voir, argent, terres, ressources. Et il n'est pas question d'aller prendre les pauvres piécettes du bas-peuple alors que les suzerains se baladent avec de gigantesques trésors...