QUESTION: Donc en gros, si un suzerain A a un Vassal A qui a un bon aloi, et qu'il lègue au Vassal une centaine de terres pour le libérer (le Vassal perdra donc son aloi) pour qu'ensuite le Vassal A se Vassal ise à un suzerain B, alors toutes les terres du suzerain B risquent de se révolté ? Le seul moyen pour "transférer" un domaine serait donc que tous les vassaux d'un suzerain reprennent les terres d'un autre suzerain ?

REPONSE: En gros, comme prévu depuis toujours, on ne "transfére" pas un domaine. On le conquiert... Donc oui.

QUESTION: suite à la nouvelle règle j'aimerais savoir si elle s'étend à toutes les personnes y compris les vassaux, et donc si un nouveau suzerain doit asseoir personnellement son autorité sur toutes les provinces qu'il sera amené à gérer où s'il peut toujours déléguer cette mission à ses vassaux

REPONSE: Je pense que cette nouvelle a été mal comprise... Non, il s'agit uniquement d'un domaine "récupéré" via l'entremise d'un nouveau Vassal qui avait déjà un mauvais aloi avant de le devenir (je suis pas sûr d'être plus clair...).
En fait le cas arrive rarement et n'intervient que lorsqu'un suzerain tente de récupérer un grand nombre de terres par l'entremise d'un Vassal a qui on a légué des terres juste avant.
Ceci afin d'empêcher les tours de passe-passe auquel certain se livrent...
L'effet du mauvaise aloi du Vassal perdure sur l'intégralité du domaine du suzerain (quelque soit l'aloi de ce dernier).
Il n'y a donc aucun probléme lorsque les vassaux récupérent des terres pour leur suzerain, le tout étant qu'ils aient un bon aloi avant de se voir léguer un domaine.

QUESTION: Désolé je suis en retard sur cette règle mais j'ai une question que je n'ai que partiellement résolue suite à mes recherches dans la faq et l'aide... Imaginons que je sois suzerain et que je veuille confier ma suzeraineté à mon Vassal sans terre, y a-t-il un risque que ce dernier perde son aloi et donc éventuellement des terres car si je comprends bien après un certain temps ayant hérité d'assez de ma confiance je devrais pouvoir lui léguer mes terres?

REPONSE: Vous pouvez lui léguer vos terres, par contre vous ne pouvez pas le soustraire de son alégeance, ou lui la résilier sans perdre son aloi. Vous ne pouvez donc pas "confier" votre suzeraineté, le suzerain ou sa descendance restent les seuls à avoir une légitimité sur les terres...

QUESTION: bonjour RAF , juste une question simple . je suis le Vassal de sire abeley et je dois en principe , donner des terres à sire xenus . j ais un aloi de excellent , est ce que celà ne risquerais pas de me faire redescendre pour donner des terres à se sire . j attend ta réponse , je ne ferais rien avant que tu réponde amitié jeanroland

REPONSE: On ne donne pas les terres. Au mieux, on les légue et cela uniquement si on est un suzerain et que le destinataire est son Vassal .
Donc si vous tenter de passer sous la Vassal ité de Xerus, vous renierez votre Vassal ité avec Abeley et perdrez donc tout votre aloi ainsi que peut-être une partie des terres...
La seule solution consisterait donc à ce que Xerus ou un Vassal à lui, reprenne le contrôle de chaque province...

QUESTION: Encore une idée farfelue..mais qui pourrait valoriser le statut de suzerain. Serait-ce possible d'avoir une vue sur les pays ou nous avons des vassaux ? Par exemple, un suzerain A en Abéda a un Vassal A et Britéria, un Vassal B en Varalind et un Vassal C en Midostère. Le suzerain A pourrait voir ce qui se passe en Britéria, Varalind et Midostère grâce à ses vassaux qui lui feraient un rapport comme s'il était sur place. Bref, c'est qu'une idée.

REPONSE: Non, votre Vassal de passage dans une contrée ne vous offre aucune logistique se rapportant à l'économie du pays où il se trouve. S'il récolte des informations importantes, demandez-les lui.

QUESTION: Euh.. j'ai pas trop compris la new du 08 aout 2010 sur le serment d'allégeance. Pourrais-tu éclairé la lanterne d'un ignare comme moi ?

REPONSE: Lorsqu'un Vassal veux proposer sa candidature à un suzerain il passe désormais par 5 acceptations successives qui concernent la loyauté, l'obéissance, la fidélité, le soutien militaire etc...
Les bases que tout Vassal devrait connaître...

QUESTION: un Vassal avec un aloi excellent se voit relâcher d'une Vassal ité selon la volonté de son roi avec suffisamment de terre pour régner. Et dans la foulée il perd son aloi et ainsi perds ses terres petit a petit. Si je comprend bien pour devenir roi, il faut le devenir sois même. C'est a dire prendre les terres sois même. cela va mettre des siècles. Puisque personne ne pourra l'aider à part en faisant des messes. Une nouvelle communauté ne pourra donc pas avoir de roi au début...Imaginons une communauté débutante s'installe avec l'accord des suzerain voisin dans un pays. Un des hommes de cette communauté alors mercenaire, prend des terres devient propriétaire terriens avec un piteux aloi... Il essaye temps bien que mal avec un ou deux prêtres de se mettre en place quelques terres. pour avoir un duché et ainsi obtenir la possibilité d'augmenter la cadence il faut compter 2 à 3 semaines de jeu. Puis une fois acquis le titre de duc il faudra attendre que les vassaux postulant obtiennent un aloi correct soit 1 à 2 semaines. Avec cette règle tel qu'actuellement on mettra 1 mois voir plus a mettre en place un royaume...soit 8 à 9 ans dans le jeu... Il y a surement moyen d'améliorer tout cela. Mais disons que les communautés en place sont actuellement indélogeable et que les nouvelles communautés peuvent pleurés pour être un jour installées.

REPONSE: Votre Vassal n'a aucune légitimité sur les terres où il se trouve, dés lors qu'il n'est plus Vassal du suzerain qui seul posséde légitimement les terres...
Une communauté peut parfaitement avoir un roi en son sein au début, et c'est sans doute le roi qui la créera (la communauté) justement.
Dans le cas que vous présentez, vous montrez surtout que vous n'avez pas lu l'aide...
Votre mercenaire garde son aloi s'il prend des terres. Et tous les vassaux qu'il prendra sous son aile lorsqu'il sera duc, (donc à priori des mercenaires qui le suivent et libérent des terres pour lui), pourront parfaitement continuer en tant que vassaux, dés lors qu'il ne sont pas propriétaires terriens au début (huit jours...).
Les communautés en places sont loin d'être indélogeables, il suffit de voir le marasme des paladins pour le constater.
Un petit groupe de mercenaires motivés suffirait à les déloger définitivement...
Encore une fois, les communautés n'ont aucune légitimités, ce sont les suzerains qui l'ont...
Cette régle n'a qu'un but, re-légitimer le suzerain. Lui donner de la valeur, parce que çà n'est pas n'importe qui...
Re-valoriser le mercenaire de métier etc...
Il est évident que c'est un choc pour la plupart puisque depuis 3 années terriennes toute valeur féodale est bafouée au pied, se refilant des domaines énormes à pleine poignet, sans respect pour rien... Ce n'est plus le cas. En l'an 617, c'est la fin des "rois fainéants" en kald.