RETOUR
ferveur, mort du Roi et conséquence sur les vassaux
Posté le: 29 janvier 2012 par: Hyppolite

QUESTION: j'ai une petite question pour affiner ma compréhension de la ferveur. La Mort d'un roi impacte-t-elle l'aloi, la ferveur ou le moral des terres de ses vassaux?Cet impact est-il majoré ou minoré par les actions du vassal? Le temps de la nomination d'un successeur au Suzerain décédé joue-t-il aussi? Merci d'avance pour tes réponses

REPONSE: Celà dépend de sa descendance et de ce dont elle héritera... Sans descendant pas vraiment de changement mise à part que les vassaux sont "bloqués". Ensuite si les vassaux prennent leurs indépendances, ils perdent leurs alois.
Un suzerain avec un aloi piteux provoque une révolte général de l'ensemble de ses provinces (celles qu'il controle comme celles qu'il a légué). Elles ne se révoltent pas immédiatement mais voient leurs moral nourriture et impôt baisser rapidement si elles ne sont pas gérées...
Non il n'y a pas de temps limite ou d'aggravation à priori...

Massacre de Fantogit
Posté le: 27 janvier 2012 par: Fantogit

QUESTION: 1) Mon aloi a de l'influence sur la gestion de mes vassaux qui ont pourtant un excellent ou fameux aloi? C'est bien normal? 2) Je suis revenu à 0 de ferveur, et plus à moins 27 et des poussières. Y a-t-il eu un changement de votre part pour éviter la ferveur négative? 3) Non je n'ai pas fait "n'importe quoi" j'ai fait une erreur de manip qui m'a conduit à être illuminé par conséquent mon aloi condamné faute d'être excommunié. Ce que je trouve surtout n'importe quoi c'est ce système d'illumination qui ne touche que les mercenaires et les suzerains de façons dramatiques. On devrait plutôt pouvoir choisir si oui ou non on souhaite gagner un point en religion comme on accepte ou non de suivre une quête. Les vassaux ou les évêques, eux, n'ont pas ce problème et ne sont pas plus sceptiques pour autant.

REPONSE: 1) Oui bien sûr, si l'aloi d'un suzerain est faible (parce que 0 n'était pas prévu), çà conduit à une révolte générale de l'ensemble des provinces... Un peu comme la Mort de l'élu dans le cadre d'Hélèna...
2) Le mois est passé... Non.
3) Vous voulez dire que manipuler les terres de vos vassaux de 9h33 à 9h55 à 31 reprises parfois espacées d'à peine quelques secondes est une erreur de manip ? Vous avez glissé sur le clavier pendant une demi heure ? Non, vous l'avez juste fait exprés!!! Et bizarrement ce qu'on vous avez dit de ne pas faire (parce qu'en plus vous aviez posé la question et que je vous ai répondu le plus précisément possible...) vous l'avez fait, donc voyez le résultat. Savourez votre exploit... Tout Terre Neuve est décimé, bonne chance pour la reprise...

massacre
Posté le: 27 janvier 2012 par: Fantogit

QUESTION: Certes, j'ai perdu tout mon aloi suite à une malheureuse erreur de manipulation, un clic de souris qui n'aurait pas été avec un esprit un peu mieux réveillé, certes j'avais 5% de désorganisation à la plupart de mes unités… mais quand même, regardez mes pertes contre une organisation: Votre unité de lancier de Nymphale (2338) qui chargeait, a perdu 2338 hommes contre l'unité de Catapulte (56) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité de lancier de Nymphale est décimée Votre unité de cavalerie de Lepture (1346) qui chargeait, a perdu 1346 hommes contre l'unité d'Archer long (88) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité de cavalerie de Lepture est décimée Votre unité de cavalerie de Penarith (3352) qui chargeait, a perdu 2217 hommes contre l'unité d'Hallebardier (9) ennemie qui en a perdu 9 Votre unité est désorganisée. L'unité d'Hallebardier ennemie est décimée Votre unité de guerrier d'Astriége (3438) qui chargeait, a perdu 3438 hommes contre l'unité de Lancier (12) ennemie qui en a perdu 12 Votre unité est désorganisée. Votre unité de guerrier d'Astriége est décimée L'unité de Lancier ennemie est décimée Votre unité de Tour de siége (1153) qui chargeait, a perdu 684 hommes contre l'unité de Cavalerie lourde (4) ennemie qui en a perdu 4 L'unité de Cavalerie lourde ennemie est décimée Votre unité de Cavalerie extra lourde (3033) qui chargeait, a perdu 1333 hommes contre l'unité de Clerc de guerre (5) ennemie qui en a perdu 5 Votre unité est désorganisée. L'unité de Clerc de guerre ennemie est décimée Votre unité de Trebuchet (1282) qui chargeait, a perdu 710 hommes contre l'unité de Brigand (3) ennemie qui en a perdu 3 Votre unité est désorganisée. L'unité de Brigand ennemie est décimée Votre unité de cavalerie d'Anellaria (2693) qui chargeait, a perdu 265 hommes contre l'unité de Cavalerie légére (2) ennemie qui en a perdu 2 Votre unité est désorganisée. L'unité de Cavalerie légére ennemie est décimée Votre unité de guerrier d'Ugubre (2545) qui chargeait, a perdu 2545 hommes contre l'unité de Catapulte (55) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité est désorganisée. Votre unité de guerrier d'Ugubre est décimée Votre unité de Guerrier de Scabra (3800) qui chargeait, a perdu 3800 hommes contre l'unité d'Archer long (87) ennemie qui en a perdu 2 Votre unité est désorganisée. Votre unité de Guerrier de Scabra est décimée. Je viens finalement de voir que j'avais une ferveur à moins 25,76% (rappelant au passage que quelque soit le nombre de terres, avec un aloi excellent j'en restais à +22,4 qui doit donc être le maximum). Y a peut-être quelque chose à corriger là? Par exemple que la ferveur ne puisse descendre en dessous de 0… Ou m'expliquer si un autre paramètre rentre en compte pour que 3 800 hommes de ce qui est peut-être la meilleur infanterie du monde disparaisse face à 87 archers longs qui ne comptent que 2 tués, sans doute Mort s… de rire… Heureusement que les 3352 Penarith n'ont perdu que 2217 des leurs face aux 9 hallebardiers, sans quoi je serai sans doute six pieds sous terre sans même voir le rapport de combat.

REPONSE: 1) Vous faites n'importe quoi. Donc vous étes conspuer par la population et par votre armée...
2) Vous perdrez rapidemment vos terres, ainsi que vos vassaux si vous ne gérez pas habilement l'ensemble de vos terres...
3) Comme quoi vous avez du bol... Bon courage pour la gestion...

désordre ter
Posté le: 06 janvier 2012 par: Fantogit

QUESTION: Vous récupérez donc les meurtres de Caradryel mais pas la Mort de Matikoba? Vous récupérez Jeanroland mais pas l'Éclair Blanc? Vous récupérez les excommunications mais pas les mises à prix? Vous vous rendez compte que ça n'a pas de sens?

REPONSE: Euh, mais si vous n'étes pas content, c'est pareil...

désordre bis
Posté le: 06 janvier 2012 par: Fantogit

QUESTION: "La base de donnée a été restaurée dans l'état d'hier, sauf message, rumeur, pigeon…" Sauf apparemment ce qui concerne l'Éclair Blanc, les mises à prix (Foster a deux milliard) et la Mort de Matikoba daté du 6.

REPONSE: Et bien "sauf" donc...

Espion qui bug (encore et oui!)
Posté le: 04 janvier 2012 par: Souvenir

QUESTION: J'ai eu dernièrement un bug encore plus bizarre que mon précèdent rapport! En effet, maintenant ce n'est plus le nom de l'espion qui bug, mais le nom du joueur lorsque je reçois les messages interceptés! Mais bien sûr, cela ne me gène nullement, au contraire ça me fait plus rire qu'autre chose! Et puis au moins, je peux t'aider à résoudre certains bug, donc que demander de plus?! haha Voici les détails: "Message Intercepté: XXXXXX Message envoyé par Winwod et destiné à La communauté Message déprécié: XXXXXXX". Le nom du joueur et donc "Winwod" hors Winwod n’existe tout simplement pas! (il n'apparait même pas dans la liste des noms pour envoyer un informateur). Voici le pseudo réel: VXXXX Winroth Trés bonne

REPONSE: Ce n'est pas un bug... C'est parce que le personnage que vous cherchez est Mort et que son descendant porte un autre nom...

Wiki
Posté le: 04 janvier 2012 par: Karles

QUESTION: Bonjour, Je me demandais où en était le projet de wikipedia-like concernant l'histoire de Kald et ses dynasties. Je pense que cette feature pourrait redonner un regain d'intérêt au jeu et surtout une nouvelle forme d'individualisme qui s'est malheureusement perdu avec l'effet des communauté nations.

REPONSE: Le projet est pour le moment au point Mort . Trop de soucis de sécurité ou de ressources nécessaires pour l'assurer. Et un épineux probléme, le "qui a raison"... Faut-il créer un systéme de point pour valoriser les gens "sérieux" ou autoriser tout le monde à modifier et instaurer un systéme temporel pour empêcher deux modifications rapprochées ? Que faire dans le cas où un "rigolo" viendra saccager le travail d'un autre ? La force d'un wiki est à priori de faire participer tout le monde. Et donc rendre l'édition d'un texte possible uniquement accessible à celui qui l'a écrit a l'origine est contre productif...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.