RETOUR
massacre
Posté le: 27 janvier 2012 par: Fantogit

QUESTION: Certes, j'ai perdu tout mon aloi suite à une malheureuse erreur de manipulation, un clic de souris qui n'aurait pas été avec un esprit un peu mieux réveillé, certes j'avais 5% de désorganisation à la plupart de mes unités… mais quand même, regardez mes pertes contre une organisation: Votre unité de lancier de Nymphale (2338) qui chargeait, a perdu 2338 hommes contre l'unité de Catapulte (56) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité de lancier de Nymphale est décimée Votre unité de cavalerie de Lepture (1346) qui chargeait, a perdu 1346 hommes contre l'unité d'Archer long (88) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité de cavalerie de Lepture est décimée Votre unité de cavalerie de Penarith (3352) qui chargeait, a perdu 2217 hommes contre l'unité d'Hallebardier (9) ennemie qui en a perdu 9 Votre unité est désorganisée. L'unité d'Hallebardier ennemie est décimée Votre unité de guerrier d'Astriége (3438) qui chargeait, a perdu 3438 hommes contre l'unité de Lancier (12) ennemie qui en a perdu 12 Votre unité est désorganisée. Votre unité de guerrier d'Astriége est décimée L'unité de Lancier ennemie est décimée Votre unité de Tour de siége (1153) qui chargeait, a perdu 684 hommes contre l'unité de Cavalerie lourde (4) ennemie qui en a perdu 4 L'unité de Cavalerie lourde ennemie est décimée Votre unité de Cavalerie extra lourde (3033) qui chargeait, a perdu 1333 hommes contre l'unité de Clerc de guerre (5) ennemie qui en a perdu 5 Votre unité est désorganisée. L'unité de Clerc de guerre ennemie est décimée Votre unité de Trebuchet (1282) qui chargeait, a perdu 710 hommes contre l'unité de Brigand (3) ennemie qui en a perdu 3 Votre unité est désorganisée. L'unité de Brigand ennemie est décimée Votre unité de cavalerie d'Anellaria (2693) qui chargeait, a perdu 265 hommes contre l'unité de Cavalerie légére (2) ennemie qui en a perdu 2 Votre unité est désorganisée. L'unité de Cavalerie légére ennemie est décimée Votre unité de guerrier d'Ugubre (2545) qui chargeait, a perdu 2545 hommes contre l'unité de Catapulte (55) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité est désorganisée. Votre unité de guerrier d'Ugubre est décimée Votre unité de Guerrier de Scabra (3800) qui chargeait, a perdu 3800 hommes contre l'unité d'Archer long (87) ennemie qui en a perdu 2 Votre unité est désorganisée. Votre unité de Guerrier de Scabra est décimée. Je viens finalement de voir que j'avais une ferveur à moins 25,76% (rappelant au passage que quelque soit le nombre de terres, avec un aloi excellent j'en restais à +22,4 qui doit donc être le maximum). Y a peut-être quelque chose à corriger là? Par exemple que la ferveur ne puisse descendre en dessous de 0… Ou m'expliquer si un autre paramètre rentre en compte pour que 3 800 hommes de ce qui est peut-être la meilleur infanterie du monde disparaisse face à 87 archers longs qui ne comptent que 2 tués, sans doute morts… de rire… Heureusement que les 3352 Penarith n'ont perdu que 2217 des leurs face aux 9 hallebardiers, sans quoi je serai sans doute six pieds sous terre sans même voir le rapport de combat.

REPONSE: 1) Vous faites n'importe quoi. Donc vous étes conspuer par la population et par votre armée...
2) Vous perdrez rapidemment vos terres, ainsi que vos vassaux si vous ne gérez pas habilement l'ensemble de vos terres...
3) Comme quoi vous avez du bol... Bon courage pour la Gestion ...

Gestion d'un palais.
Posté le: 20 janvier 2012 par: Souvenir

QUESTION: Bonjour Raf, suite à une discussion avec Soup et afin d'être tranquille, j'aimerai confirmer certains points avec vous pour soulever tout doute. Tout d'abord le palais d'Allia est constitué comme tous les autres palais? A savoir son maximum est de 7 dans l'or, bois et métal et 10 dans la nourriture et l'artisanat (et non 9 comme certaine personne pourrait le croire?) et de fortification 600? Ensuite, l'utilisation de sergent (ainsi que le recrutement de sergent) sur le palais n'a aucun effet sur la chute de ses ressource, son moral ou/et sa population? Enfin en réalité pour la population je sais que l'utilisation de sergent sur le palais fait chuter sa population mais ça reste très minime comme "chute". Merci pour vos réponses et bonne journée.

REPONSE: 1) Vos caractéristique sont exactes.
2) Le recrutement de sergent ne change rien au palais. L'usage des sergents peut (dans de rares cas) avoir un effet indésirable. Par contre l'usage des messages de volontaire est fortement déconseillé.

vue sur pays/gestion
Posté le: 05 janvier 2012 par: Fantogit

QUESTION: Comment se fait-il que je ne puisse plus gérer mes provinces en Grésiel, ni voir le pays? J'ai certes remis des provinces à des vassaux, repris, etc… mais j'ai toujours pris soin d'en garder une constamment sous mon contrôle.

REPONSE: Vos modifications bien que prises en compte ne sont pas finalisées, il vous faudra attendre le mois prochain pour que tout rentre dans l'ordre et que vos échanges de titre soient complétement comptabilisés.

Fiefs...
Posté le: 05 janvier 2012 par: Foster

QUESTION: Je rebondis sur la question de Thorkell. Il y a du vrai dans ce qu'il dit, je ne parle pas forcément de supprimer l'aloi et la désorganisation, çà me semble un peu excessif, mais vis à vis de ton attitude par rapport à ton jeu. Quant je suis arrivé sur Fiefs, le jeu était déjà bien lancé, et pourtant, chaque mois, de nouvelles innovations arrivaient, qui obligeaient les joueurs à repenser leur façon de jouer, c'était un plus pour le jeu, même si certains gueulaient haut et fort contre certaines réformes ( Excos, combats, ...) Si tu t'en souviens ;) Alors qu'aujourd'hui, quand on analyse les News, on se rend compte qu'aucune nouvelle réforme importante n'est apparue depuis l'aloi ( Juillet 2010 ) , alors que nous entrons en 2012 ! C'est une assez longue période sans réformes, c'est une longue période assez morne. Pour moi, un jeu qui n'innove pas est un jeu qui se meurt. Petite anecdote personnelle, Je jouais il y a peu sur un autre jeu médiéval, beaucoup plus axé sur le RP qu'ici, que les joueurs ont déserté, entre autres, parce que les admins s'étaient reposés sur leurs lauriers et n'avaient plus rien lancé d'innovant, de nouveautés motivant les anciens comme les plus jeunes à rester. A présent le jeu est quasiment désert, et les nouveaux admins font ce qu'ils peuvent pour relancer l'activité, entre autres, en modifiant complètement le jeu, et lançant pas mal de nouveautés,... Mais c'est triste, de voir un jeu disparaître ainsi. J'imagine bien que ce n'est pas volontaire, que tu n'as peut être plus le temps, ou l'envie, de te lancer dans de nouvelles réformes, surtout quand on voit comment les dernières ont été accueillies, mais c'est une qualité du jeu qui disparaît. Si tu manques de temps, je suis certain qu'il y a bien des jeunes développeurs sur la toile qui seraient ravis de t'aider, ne serait ce que pour des projets d'importance secondaire, comme l'Histoire de Kald. Et si c'est juste un manque d'inspiration concernant des réformes, il suffit de regarder les idées proposées par les joueurs. D'ailleurs je t'avais, en septembre, envoyé par mail les résultats d'un colloque tenu chez les Ferreors. Ce mail contenait plusieurs idées qui avaient recueillis l'approbation de la majorité des participants, et qui, pensions nous, pouvait te donner une idée de ce qui pourrait relancer le jeu... J'espère que tu l'as lu, à défaut d'y avoir répondu, et que, peut être certaines de ces idées se trouvent "dans les cartons". Toujours est il que Fiefs & Royaumes reste un jeu formidable, malgré cette petite baisse de régime mais, espérons le, passagère, et que, pour celà, je t'en remercie. Bonnes fêtes à toi ! Foster

REPONSE: 1) Il ne s'agit pas d'une affaire d'attitude mais il serait particuliérement utile de comprendre que le jeu a plus de 8 ans d'existence. Que c'est une "grosse" machine et que la moindre modification peut parfois prendre des jours juste pour constater que ça ne marche pas et finalement abandonner.
2) Beaucoup d'outils ont été créé ne serait-ce que pour gérer les pays (je ne parle pas de la Gestion des propriétaires terriens), au niveau de l'évolution des peuples de chaques provinces etc... Dans le seul but d'être plus efficace, d'alléger le systéme pour permettre des ajouts ultérieurs.
3) Le serveur est presque quotidiennement attaqué, il est donc nécessaire de prévenir les attaques de se tenir au courant et de gérer...
4) La longue période "morne" ne vient pas de moi...
5) Je n'ai jamais fini de répondre à votre mail il est vrai, sans doute était-il trop long...

Peut-être que la ferveur relancera l'importance du propriétaire terrien, espérons-le pour cette nouvelle année 2012...

Aloi et ses effets.
Posté le: 20 décembre 2011 par: Souvenir

QUESTION: Salut raf! Du côté de l'aloi concernant la Gestion des provinces (suzerains, vassaux): On sait que l'aloi à des effets sur le morale des provinces et sur le recrutement. Mais est-ce que les bonus de fortifications sont amoindries par rapport au "degrés" d'aloi? Par exemple si je suis sur un château en bonne état, qui m'appartient mais un aloi piteux, si quelqu'un m'attaque, la château m'aidera t-il normalement (niveau population et fortification?). Merci d'avance!

REPONSE: Oui, aucun effet pour le moment à ce niveau... Mais c'est une idée...

Navigateur + Suggestion.
Posté le: 10 décembre 2011 par: Greendis

QUESTION: Bonjour Raf, c'est encore moi (et oui je sais j'en pose des questions haha!). Enfin bref, d'après ce que j'en sais en été (climat), avec peu d'homme (- de 5000?) et avec un navigateur niveau 10 les risques du trajet (trajet plutôt court) s'élève approximativement à 5%. Mais qu'en est-il lorsque l'on a 15.000 hommes et un navigateur niveau 8 sur un trajet plutôt long du style entre 15 et 22 pa (sans navigateur)? Est-ce que le risque augmente de 5% par niveau manquant du navigateur? Encore une autre question cette fois si sur les pertes encouru lorsque le navigateur échoue: est-ce qu'il est possible de perdre des "types unités" (totalement) ou les pertes s'attaquent plus à un pourcentage de ces "types d'unités"? Si c'est un pourcentage, ce dernier est approximativement de combien? Passons maintenant à la possible sug Gestion : d'après ma maigre expérience sur les navigateurs et ce que j'ai compris (car j'ai été absent un long moment) elles ne sont pas affectés par l'expérience et l'age de ceux qui l'utilise?! Si mes dires sont véridiques pourquoi ne pas appliquer un système similaire au sergent? A savoir minimiser les pertes potentiels par rapport à l'expérience et l'âge de l'utilisateur de ce dernier. (ou les chances de pertes, c'est toi qui voit!). Merci pour tes réponses! Je sais que j'en pose des questions mais là pour le coup le navigateur est le subordonné le plus complexe donc j'essaye de connaitre ses moindre spécificité et défaut pour en tirer avantage! Bonne journée, Greendis.

REPONSE: 1) Le climat n'a aucune influence sur le risque.
2) Il y a toujours un risque quelque soit le trajet.
Dans une situation optimale le risque est inférieur à 1%.
3) Les valeurs prises en compte sont: le niveau du navigateur, le nombre d'homme et le temps du voyage en PA (1 PA étant égale à 3 jours). Plus vous vous approchez de la limite plus vous prenez de risque.
Exemple: 15000 hommes avec un navigateur de niveau 1 naviguant sur 30 PA (3 mois), maximisent leurs chances d'avoir un probléme.
4) Le risque n'a rien à voir avec votre personnage. Lorsque vous utilisez un navigateur vous vous en remettez entièrement à lui. Aprés vous pouvez considérer qu'il sera difficile pour un personnage novice d'avoir un navigateur de haut vol...
5) Le résultat d'un probléme qui surviendrait est trés variable. Il peut toucher l'intégralité de votre armée, ou seulement quelques unités.

Perte de terres intempestive
Posté le: 11 octobre 2011 par: Iris

QUESTION: Bonjour Raf, Je viens de voir qu'un de mes vassaux a récupéré quelques terres en Erylyn. Je les ai gérées, j'en ai relaché deux car trop instables, puis je suis allé dans diplomatie. Et en retournant à la Gestion , plus de traces de ces terres, ni de vur sur Erylyn via l'interface occupation. Peux-tu m'expliquer ce qui s'est passé? Cordialement, Iris.

REPONSE: Vous avez bien quelques terres en Erylyn... Aprés il est possible que la liste ait temporairement disparue avant la mise à jour de l'intégralité de votre domaine...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.