QUESTION: Bonjour Raf : Une idée pour compenser la fragilité des prêtres sur le champ de bataille : (oui, l'église a d'énormes pouvoirs, insoupçonnées, sous-exploitées, mais ses représentants restent fragiles. Sans terres, le religieux ne peut recruter hors (desert/massif/etc..) des terres souvent vides d'artisanats et autres ressources qui permettent de bonnes troupes. DONC, l'idée : le prêtre pourrait recevoir de manière aléatoires des VOLONTAIRES qui lui seraient proposées (comme avec l'ancien système des Mercenaire s je crois). Celles-ci serait FORCEMENT en fonction du niveau du prêtre et ce ne serait que des troupes réservées à l'église (CLERC DE GUERRE, GUERRIER SAINT, GUERRIER SAINT à CHEVAL). peut être que quelques nouvelles troupes pourraient étayer les existantes ? merci pour ta réponse. C. (ps: j'ai reformulé la question précédente, j'ai hâte de voir ta réponse)

REPONSE: Oubliez tout idée de perso gonflé aux stéroïdes. Si vous ne voulez pas être "faible" quittez l'Eglise.

QUESTION: Bonjour Raf, Lors de l'introduction de la ferveur, tu as mentionné dans les news que celle-ci impactait fortement la désorganisation, même faible. Je me demandais ce qu'il en était aujourd'hui. En regardant les différents rapports de combat de ces dernières semaines, je n'ai pas vu de situations comparables à ce que nous avions expérimenté en 2012. À la différence près que je n'ai consulté que des combats entre propriétaires terriens, alors qu'en 2012 beaucoup de joueurs étaient des Mercenaire s. La différence entre ces deux périodes peut potentiellement s'expliquer par des ferveurs relativement similaires. Mais deux questions me restent à l'esprit. Une haute ferveur permet-elle de réduire l'impact de la désorganisation ? La désorganisation doit-elle être perçue comme un malus appliqué aux unités concernées, ou comme une nouvelle variable impactant la probabilité du "jet de dé" intervenant dans le calcul du résultat des combats ? En te souhaitant une bonne semaine, Thanation

REPONSE: Bonjour depuis 2012 les effets de la ferveur ont été largement "applanis". La désorganisation ne doit être vu que comme un agravement des pertes dans tout combat. Une forte ferveur accentue légérement cet effet. Je n'ai pas d'exemple chiffrés à vous donner. Mais disons que dans l'idée, un Mercenaire aura moins de probléme avec une désorganisation importante qu'un grand propriétaire terrien. Aprés le facteur chance est trés important et donc vous pourrez parfaitement trouver un contre exemple...

QUESTION: "Vous êtes désormais sur la liste noire de l’Église. En d'autre terme tout monarque ou Mercenaire vous combattant sur le champ de bataille sera encouragé et remercié par l'Église qui lui versera une somme substantielle, jusqu'à ce qu'elle vous oublie. Je ne comprends pas cette notion d'"oublie". Pourrais-tu m'éclairer sur ce passage ? Un excommunié possède une somme sur sa tête (qui est calculé en fonction de quoi d'ailleurs?). Mais l'église peut-elle réellement "oublier" un excommunié ?

REPONSE: Qui est calculé en fonction de ce que l'Eglise peut donner... Oui, l'oublie fait parti du principe de l'Eglise.

QUESTION: J'ai eu l'idée d'un subordonné qui pourrait prendre une terre à distance, sont utilisation serait en PA (rendant le geste coûteux), son pourcentage de réussite aléatoire (rendant sa réussite incertaine). Il permettrait à quiconque de prendre une terre (en envoyant cet émissaire). la province serait obligatoirement libre et ce serait à l'utilisateur de bien la cibler. Cela donnerait en même temps un possible regard aux Mercenaire s, payés pour être les yeux du commanditaire, en plus d'être un possible bras armées pour veiller à cette conquête. On peux imaginer qu'un grand nombre de ces tentatives ferait réduire l'aloi, l'armée n'étant pas sur place.

REPONSE: Non, un émissaire ne suffit pas à prendre le controle d'une province, une armée est nécessaire.

QUESTION: J'ai tué JeanCarney alors qu'il était dans les rangs des Mercenaire s. Combien de temps faut-il attendre afin de voir son titre de prêtre disparaître. Cela porte à confusion. Ne pourrais-tu pas rendre cela immédiat ?

REPONSE: Il était prêtre tant qu'il en a le titre. L'administration de l'Eglise prend son temps et c'est donc remis à jour chaque mois kaldien. Non ça ne peut pas aller plus vite. Il n'y a pas de confusion à avoir, vous avez tué Jeancarney alors qu'il était prêtre.

QUESTION: Bonjour Créateur. Comme beaucoup d autres, je reçois des pigeons qui ne volent pas très haut assez fréquemment. Je vous laisse deviner de qui je parle. Chez les tartans et les briteriens, je sais que nous sommes plusieurs dans cette situation. Si je peux comprendre qu envoyer un Pigeon de ce type de temps en temps, sur un coup de colère ou de frustration, peut être compréhensible, au stade actuel c est tout simplement inacceptable. Enfin, quand je vois que dans le tchat plusieurs personnes partagent le même avis, je me dit que je n exagère pas tant que cela. Dans beaucoup de jeux, ce type de comportement est considéré par les modérateurs comme « cancer », et il est sévèrement puni. Quand à chaque venue en Kald on commence par lire un pigeon du type « sale chienne », on a parfois envie de tout lâcher. On est déjà qu une 20 ene, et je sais que plusieurs familles sont sur le point de lâcher ce monde, car ils ne supportent plus ce comportement. D ailleurs, j’invite ceux dans cette situation à vous écrire également pour soutenir mes propos. Je propose ainsi deux idées pour tenter de faire avancer la situation : - Est t-il possible comme pour les rumeurs d instaurer des points de bienséance ? - Sinon, on peut faire des punitions de type « League of legend ». Chaque comportement « cancer » fait de manière répétée induit une punition. Exemple, imposer un délai de 20 mins avant de pouvoir véritablement venir sur le jeu après une connexion. Désolé de vous faire endosser le rôle de gendarme, alors qu on devrait être assez mature pour gérer cette situation nous mêmes.

REPONSE: Autant vous dire que vous n'étes pas les seuls à souffrir de Gondinet. Cependant, il est aussi un fait, que tout roi qui se respecte n'accepte pas d'être tutoyé, encore moins par un vassal, un Mercenaire , un noble d'un rang inférieur ou un petit prêtre. Autrefois en kald les rois savaient se faire respecter et bien des morts sont dus à ça. Aujourd'hui on en est venu à une bien trop grande familiarité qui pousse peu à peu vers ce genre de comportement. Vous avez les moyens de le faire taire, il ne tient qu'à vous de le faire.

QUESTION: Bonjour, je me pose la question concernant la dissolution des communautés. Je ne comprends pas le lien qui peut avoir dans la dissolution de la confrérie de l'ouest. Ce serait logique que Paralid aurait pu la dissoudre vu que c'est lui qui à combattu les armées de cette dernière. Du coup en ayant éliminé le chef et le second. Il a le pouvoir de dissoudre c'est "logique". Mais comment un pleutre des bas-fonds qui n'a rien à voir avec les combats peut prétendre à avoir ce pouvoir de dissolution. Mon interrogation concerne surtout le coté réaliste du jeu. C'est comme ci un paysan incompétent dépourvu de la moindre intelligence ( c'est pour bien imager avec ce qui c'est passé dans le jeu ;), arrive après une guerre opposant deux royautés. Ce dernier arrive devant le général Mercenaire et un seigneur avec plus de 30 000 hommes et dit : bon bas je dissous ou je vous tue ? "A noter que je respecte le métier de paysan".

REPONSE: Bonjour... La notion de communauté est déjà en soit finalement assez flou. Mais disons qu'il s'agit d'un réseau de personnes avec un moyen de communication propre. Il n'y a pas d'histoire de gagnant ou de perdant dans la dissolution d'une communauté. Une communauté disparait parce qu'elle n'a plus assez de membre. Qu'il soit paysan ou pleutre des bas-fond n'importe qui peux voir lorsqu'une communauté publique n'a plus assez de membre. Comme n'importe quelle association. Mais bon, il n'y a pas vraiment de logique dans tout celà...