RETOUR
dragons... what's the fuck?
Posté le: 13 février 2012 par: Jarnac

QUESTION: Pourquoi tant de haine? :) La guilde des dragons s'en prend pas mal dans le nez en ce moment dans la FAQ. C'est étonnant déjà parce que c'est bien la première fois qu'on peut te voir prendre position aussi ouvertement, même sur une communauté disparue depuis des années. Ensuite je trouve ta position extrême. Certes les dragons ont imposés un certain immobilisme en kald durant leur existence, et surtout leur résistance à l'empire erylyen envers et contre tout a fini par devenir absurde. Mais tout de même, il y a eu peu de communautés ou l'idée de rp fut si ancrée. Surtout, lenteur et "démocratie" ont été durant une époque, lorsque les famille d'Ismier ou d'Ivar notamment tenaient véritablement les rennes, que des paravents à une stratégie assez efficace. Les dragons installés dans le Nord n'étaient pas dans une position idéale pour la conquête ou même la survie. Ils ont sus, sous couvert de leur sacrosainte "paix" intervenir quand il le fallait dans les conflits pour que leur force pourtant faible soit décisives et maintenir un statut quo qui leur était favorable puisqu'ils y gardaient un rôle "d'arbitre", soit décisionnaire en fin de compte. Et cela c'est maintenu pendant des siècles. Il n'y a pas, à mon sens, que la conquête pure et dure comme but en fiefs. On peut vouloir aussi être celui qui domine, décide, sans pour autant avoir un contrôle direct sur l'ensemble. C'est ce qu'ont fait les dragons durant un bon moment, non? N'ayant pas connu l'époque d'Héléna je peux dire que les Dragons furent de tout ce que j'ai connu ceux qui réussirent à donner au Nord le maximum de puissance et d'influence en Kald. Soit, leur fin fut grotesque mais leur existence et le conflit avec Erylyn (qu'on ne peut taxer de lenteur) ont animés Kald durant des siècles; et cela n'a pas pris tant de temps seulement parce qu'ils se sont acharnés, ils ont sus aussi, finement manœuvrer politiquement. Tout ça pour dire, pourquoi taper ainsi sur cette communauté en particulier (dont je ne suis pas un grand fan non plus soit dit en passant) jusqu'à la rendre apparemment responsable de certain maux? Pourquoi, à ce moment, ne pas accuser aussi les Erylyens, qui ayant enfin obtenu le contrôle total du monde l'ont simplement divisés entre tous ceux qui en voulaient une part, sans même privilégier les leurs? Ou toutes ces communautés qui renoncent à toutes influences ou toutes actions alors qu'elles le pourraient, parce qu'à côté ils sont sympas? Ou toutes ces absurdités qu'on a vu et revu mille fois?

REPONSE: Pour rien, il s'agit juste là de l'exemple même de la communauté qui met 10 ans à prendre une décision et qui a "lancé la mode du vote qui traine". Alors oui, à cette époque, je préférais largement les Eryliens qui même mal conduits se bougeaient comme un seul homme, même si çà n'allait pas sans heurt. Aprés rien ne vous empêche d'écrire un texte sur les dragons dans le Wiki . Ils ne seront ainsi jamais oubliés...
Pour conclure, juste pour dire que le vote tue l'action et qu'il suffit d'un leader implacable pour que çà bouge...

WIKI
Posté le: 13 février 2012 par: Livingston

QUESTION: Serait-ce possible que tu rajoute le blason de Christophe dans le Wiki ? merci !

REPONSE: Tous les blasons sont disponibles dans le Wiki !!

Condamnation Nova.
Posté le: 08 février 2012 par: Foster

QUESTION: Bonsoir Raf. Début septembre, je t'ai envoyé un long, très long, (trop long ?) mail avec les résultats du Colloque tenu chez les Ferreors, contenant plusieurs idées qui, pensions nous, pouvaient faire évoluer le jeu. ( D'ailleurs la ferveur recoupe partiellement certaines de ces idées ;)) Bref, plusieurs de ces idées sont à présent caduques, mais avec ces récentes réformes, je pense que l'une d'entre elle reprend toute son importance. Je parle de la condamnation de Nova. Les joueurs réellement "actifs" ne sont plus assez nombreux pour réellement dynamiser Kald. Une petite soixantaine de seigneurs (plus ou moins) actifs, pour une trentaine de pays, c'est peu. Pour que Kald vive pleinement, il faudrait que la concentration de joueurs par pays augmente drastiquement. Si les joueurs se "marchaient sur les pieds", l'activité militaire, mais aussi diplomatique, économique, etc... augmenterait aussi ! L'idée serait donc de "condamner Nova", car un tremblement de terre aurait influencé les courants marins, ou à cause de flottilles de pirates sanguinaires venues des Légendes,... Qu'importe. L'essentiel serait que tous les joueurs actifs se retrouvent en Kald pour réellement dynamiser complètement le jeu. Si tu le souhaites, je peux te renvoyer le texte contenant cette proposition ( Avec les autres, pourquoi pas ? ) par mail. Bonne soirée. Foster

REPONSE: 1) Votre "colloque" est un non-sens total, de l'anti-jeu et n'a donc aucune espéce de forme de légitimité que vous semblez vouloir lui donner. En plus d'avoir fait fuir pas mal de joueur qui s'ennuyait de vos discours égémoniques...
2) Le pire de ce non-sens c'est que vous vous persuadez vous-même d'avoir une quelconque légitimité sur une simple idée qui repousse la plupart des joueurs...
Il n'y a pas longtemps on m'a encore demandé si je comptais créer de nouveaux pays...
3) Il est de toute façon impossible de "condamné" un pays existant et que dire de 11...
4) Il en est de même pour ceux qui ont cette fumeuse idée de supprimer les communautés. Le probléme ne vient ni des communautés ni de la "taille" du monde, mais bien de ce que vous en faites.
Entre ceux qui vont de communauté en communauté ou d'autre qui lâchent le leadership d'une communauté pour que çà "tourne"... Alors peut-être que je devrait à terme dissoudre arbitrairement les communautés qui acceptent tout et n'importe quoi en leur sein.
5) Ce qui pourri le jeu, c'est que vous décidiez qu'une guerre est fini parce qu'une grande part des ennemis est décédé. Vous oubliez que l'important c'est les terres. Encore plus grave... Que vous négociez des domaines alors que la seule légitimité d'un domaine est bien à celui qui l'a déjà, ou à celui qui la prend... Vous oubliez l'aloi et la conquête territoriale...
6) Du coup, le jeu est lent, parce que vous étes lent. Mais sinon, vous étes la preuve vivante qu'on peut se "refaire" rapidement et vaincre encore et encore (même si vous avez aussi du bol)...
7) Pour finir... Visiblement pas mal n'ont toujours pas compris à quoi sert l'aloi, la ferveur etc... et ils sont donc invités à lire le Wiki plusieurs fois... Pour le reste, et vu que l'Eglise ne fait pas sont boulot, il est probable que l'Eglise agisse prochainement d'elle même (avis aux suzerains qui se baladeraient avec des sorciéres)...
Il n'y a pas de république dans fiefs, pas de démocratie, pas de vote. Tout celà est un non-sens instigué par la guilde des dragons qui a fort heureusement disparue, du simple fait justement, de sa lenteur...

Wiki
Posté le: 03 février 2012 par: Tremere

QUESTION: Boaf, c'est une biographie, j'ai normalement le droit de tourner ça à ma façon ! Et je fais pas de magalomanie c'est juste toi qui m'aime pas et me condamnera si ça ne TE plais pas. Merci de me rendre le texte de Christophe. ça ma pris du temps, j'ai pas que ça a faire de mes journées que de réécrire un page d'histoire et de recherche !

REPONSE: Encore une fois ce n'est pas pour les gonflés du bulbe. Et votre Christophe n'a rien d'emblématique dans le monde de Kald.
Comme la plupart, à force...
Il n'y a plus de texte donc, soit vous recommencez proprement, soit vous oubliez.

Christophe le Pégase
Posté le: 02 février 2012 par: Tremere

QUESTION: ça à mis Poutou (j'ai totalement oublié de l'enlever désolé, et en plus ça fait pas sérieux !) et j'aimerai mettre, Christophe le Pégase à la place.

REPONSE: 1) Le Wiki n'est pas fait pour les gonflés du bulbe.
2) Votre ajout ce doit d'être esthétique. Beaucoup d'outils vous sont donnés afin d'y parvenir. Respectez la charte graphique et donc, commencez par mettre un TITRE.
3) Pour votre histoire de poutou, c'est pas grave, vous recommencerez. Mais c'est votre dernier essai avant d'être interdit de Wiki ...

Wiki
Posté le: 02 février 2012 par: Tremere

QUESTION: Serait-ce possible de mettre les blasons des communauté dans le Wiki ?

REPONSE: Non. Les blasons des communautés sont générés, donc au pire faites une impression écran (dans aide=>communauté, vous avez un petit outil pour tester les possibilités). Vous découpez ensuite le blason avant de me le soumettre pour que l'image soit ajoutée à la bibliothéque d'image...

Biographie
Posté le: 30 janvier 2012 par: Foster

QUESTION: Concernant les biographies du Wiki , j'ai vu que tu avais posté celle de Clodrick. Celà signifie t il que tu possèdes un résumé des actions marquantes des joueurs ? Une sorte de "dossier" sur nos actes les plus importants ? Ou est ce juste une biographie écrite par ledit Clodrick et qui attendait d'être publiée ?
Car j'avoue avoir du mal à me souvenir de pas mal de choses, notamment concernant les débuts de ma famille en Terres de Kald. Et un tel dossier pourrait m'être d'une grande aide pour raviver mes souvenirs. Foster

REPONSE: C'est un vieux mail mis de coté il y a longtemps... Je n'ai pas de dossier, désolé... Mais certain m'ont envoyé des choses, j'essaye de les mettre en ligne, d'autre ont été perdus...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
.