QUESTION: Pourquoi ne pas faire un petit quelque chose avec les sorcières en plus de ce qui existe ? Je pensais à transformer nos PA en or. à toi de voir à quel point tu voudrais donner de l'or, mais ex : 30 PA = 30 millions. (ou plus, si il à de la chance) => 300 millions. Mais il pourrais très bien gagné 30 pieces si la sorcière lui joue un vilain tour. Puisque ils nous arrivent d'être à court d'argent, à nos débuts, ou en période de guerre. Cela pourrais être stratégiquement intéressant. Mouvement, re Prise ou argent facile ? En espérant que tu comprenne cette idée d'hérétique. Merci à toi grand manitou !

REPONSE: J'avoue que l'idée est amusante, mais la pierre philosophale n'est pas de la compétence des sorciéres qui s'occupent plutôt de plante... Une quête, voir une aventure peut-être un jour, oui... Il n'y a pas de magie dans fief. Le fait est que les sorciéres ne sont que les derniéres détentrices d'un savoir médicinal volontairement (ou pas) oublié et tellement méconnu que galvaudé et mystifié par l'Eglise, rien d'autre...

QUESTION: Voila petite question technique. La situation, un suzerain a un aloi excellent, un noble a aussi un aloi excellent mais avec un peu moins de terre que le suzerain. Ce qui fait varier l'aloi du suzerain si il accepte ce noble c'est - l'aloi écrit du noble et du suzerain ( mauvais-excellent-etc) Mais dans le cas ou l'aloi des 2 joueurs est excellent est ce que l'aloi non écrit joue un rôle ? On sait que une fois qu'on obtient l'aloi excellent , l'aloi continue à se capitaliser. C'est ainsi que Greendis doit avoir un meilleur aloi que Perliorn même si leur aloi écrit est le même. Donc ma question est la suivante, si le suzerain et le noble ont un aloi excellent et que le noble compte devenir vassal, l'aloi non écrit ( celui capitaliser ) est-t-il pris en compte? Merci

REPONSE: 1) Il n'y a pas de maximum à l'aloi. Donc deux nobles avec un excellent aloi ne sont pas nécessairement équivalents. C'est pour cela qu'un systéme d'étoile a été mis en place. Dans votre profil certain ont 1,2 voir 10 étoiles entre parenthéses... Genre:" aloi: excellent (*****)
2) Vous perdez toujours de l'aloi en prenant pour vassal un propriétaire terrien. Le fait qu'il soit en plus de mauvais aloi augmente encore cet effet.
3)L'aloi a été mis en place afin d'empêcher tout "transfert de terre abusifs". Il n'y a donc qu'une méthode valable c'est la Prise de contrôle, puis la Prise de vassaux sans terre lorsque c'est possible.
4) Pour répondre à votre question, oui biensûr. Contrairement à ce que certains pensent ce n'est pas parce que votre aloi reste excellent que vous n'en avez pas perdu. C'est la capitalisation qui fait que ça reste sans conséquence. D'ailleurs certain ont énormément capitalisé d'aloi (sur plusieurs générations)... C'est pour cela que le systéme d'étoile a été mis en place, parce que devenir suzerain pour eux serait énormément facilité, mais s'il deviennent des vassaux ils perdront tout leur aloi.

QUESTION: Bonjour Raf, Voila mon idée est toute simple. Pourquoi une fois qu'on a gagné un combat et tuer le Seigneur adverse, ne pourrions nous pas choisir de prendre (ou non ) son drapeau ? Cela pourrait créer des chasses au drapeau intéressantes. On pourra limiter le nombre de fois qu'un vainqueur peut prendre le drapeau de quelqu'un d'autre ( par exemple 2 fois par personnage ) On peut supposer que les Seigneurs déjà établis sur fiefs ne changeront pas leur drapeau a chaque combat gagné. Cette idée ne serait un plus que pour les anciennes familles de Kald qui reviennent sur fiefs et qui veulent récupérer leur ancien drapeau familial mais cela pourrait donner de belle sur Prise . Le seigneur vaincu et tué pourra quant à lui choisir un nouveau drapeau lors de l’appellation de son nouveau Seigneur.

REPONSE: L'idée est intéressante, cependant elle pose de nombreux problémes.
1) La confisquation pure et simple est impossible. Il s'agirait donc d'un échange.
2) Votre drapeau est censé signifier quelque chose pour vous. Il est donc forcément en accord avec la famille de votre personnage. Dans les faits on ne choisi pas les armoiries de sa famille ou de sa dynastie.
3) Au final il est un peu curieux comme démarche de la part d'un noble de vouloir échanger ses armoiries avec celui de son adversaire, c'est parfaitement incohérent... Même si je comprend le souci du joueur...
Pour conclure, je dirais que si cela devient possible ça aura un prix. Qui sera proportionnel au nombre de génération durant lequel se drapeau aura été porté. Ainsi si votre famille porte un drapeau depuis plusieurs siécles il sera impossible ou exorbitant de vouloir vous l'enlever...

QUESTION: Bonsoir, Est ce qu'un vassal de mauvais aloi peut s'emparer de terres au nom de son suzerain sans que le domaine de celui ci n'en ressente d'effets néfastes ? Histoire d'être certain. Foster

REPONSE: Dés lors que rien ne lui est confié, il n'y a pas de perte d'aloi.

QUESTION: Bonjours Raf, j'essaye de faire la quête des Chélonies en Tchalan et lorsque je me rend à la première étape sur le port de Tenocht et que je clique sur "AVENTURE" ça me marque "Euh, y'a comme un problème..." J'ai essayé de me déconnecter et reconnecter à plusieurs re Prise s vu que c'est ce que tu avais conseillé la dernière fois que quelqu'un avait posé cette question, mais ça ne change rien. Serait t'il possible de régler ce problème ou bien de m'indiquer de quelle manière on doit faire pour faire cette quête?

REPONSE: Votre quête se poursuit dans un autre château de Tchalan...

QUESTION: Bonjour, Merci une fois encore pour les nouvelles modifications esthétiques, elles rendent vraiment le jeu plus agréable. Serait-il cependant possible de changer la couleur de la petite astérisque et du point d'exclamation indiquant qu'une quête ou qu'un seigneur est sur une de nos provinces, dans la gestion de terres? Car le beige sur le brun se remarque assez peu. Merci, Khalees.

REPONSE: C'est fait (rouge?).
Le jeu est en transition. Donc les "nouveaux" boutons de diplomatie peuvent sembler choquant. Cependant, la décision a été Prise de les mettre malgré tout en place afin de vous y habituez.

QUESTION: Bonjour raf! J'ai dû mal à cerner comment user tout le potentiel d'une cavalerie monté. Il me semble quand 2007 tu as répondu à Tenderis qu'il faut attaquer pour utiliser un maximum la capacité de tir de l'unité et qu'en mode charge cette capacité de tir est très peu sollicité. Du coup c'est un peu paradoxale d'user le mode attaque sur une cavalerie "monté", comme par exemple la cavalerie monté d'Altorn bien que cette dernière a une capacité de tire importante. Une autre question: statistiquement en dommage infligés 5 de tir équivaut au dégâts que peut infligé 5 d'attaque ou 5 de charge? (en supprimant les variables: chances, compétence, perce armure, terrain etc...). Merci.

REPONSE: 1) Une cavalerie est toujours "montée", sinon ce n'est pas une cavalerie...
2) Les arbalétriers montés d'Altorn sont trés particuliers. Puisqu'il ont à la fois une charge non négligeable ainsi qu'une capacité de tir conséquente... C'est plus une question de feeling qu'autre chose... Si vous les faites attaquer et gardez la charge pour plus tard, vous bénéficiez pleinement de leur capacité de tir. Si vous les faites charger leurs capacité de tir sera malgré tout Prise en compte mais réduite et ensuite leurs charge est gérée normalement. Sachant que les pertes seront plus importantes en cas d'une bonne résistance de l'adversaire... Mais vous pouvez également les voir comme une cavalerie simple, trés efficace en cas de déroute de l'ennemi et donc en défense...
3) Le tir est géré différemment puisqu'il ne s'oppose qu'à l'armure et à certaine capacité spéciale ([SK] etc)...