RETOUR
quelques choses ...
Posté le: 08 juin 2016 par: Onotole

QUESTION: Bonjour Créateur ! 1- (chose déjà demandé 1000 fois je sais) Le Blason Player 2, mon coup de coeur depuis les premiers temps, n'est pas dans l'antre, ni dans le jeu, sais tu si quelqu'un d'inactif s'en serait emparé ? 1bis- J'ai tenté de créer un blason (plusieurs même si celà interesse...) mais je n'arrive pas à comprendre le 32*32 pixel, je tombe dans une qualité terrible et completement illisible. 2- je t'aime 3- j'ai remarqué quelques erreurs sur la version mobile. On ne peux voir l'interface de base dans "situation" sur mobile (PA etc...), il est également compliqué de repasser dans le mode "situation" après avoir recruter (ou autre, j'imagine) plusieurs manip à faire afin de retourner sur l'interface. Ensuite, attaquer une organisation nous force à un retour en force à la version normal (ordi). 4- sur facebook, payer la page pour toucher plus de monde pourrais être intéressant non ? Un petit leetchi* peut permettre de donner un bon coup de pouce !

REPONSE: 1) Oui quelqu'un d'inactif pour le moment le posséde. 1 bis)Il ne faut simplement pas redimensionner l'image mais la dessiner en 32x32, tout simplement. 3) Lisait le Wiki sur l'interface mobile... 4) Essayez, vous verrez et vous comprendrez peut-être... Ca a déjà été tenté et a moins de 80 euros vous allez être vu par 1000 personnes qui s'en fichent complétement, anglais, chinois, russes, américains etc... Donc c'est inutile. C'est pour celà que le plus simple est que chaque personne qui a liké la page FB de fiefs partage les publications avec ses amis qui peut-être auront un certain attrait pour le moyen-âge et au moins sont francophones... Mais peu ont fait cette démarche (moins de 10%)... Pareil pour Steam, j'ai payé pour que Fiefs entre dans le greenlight et un gentil suédois a torché fiefs en racontant que si c'était un jeu en français c'était un jeu raciste (parce que pas en anglais). Du coup ça a fait un minibuzz de propos désagréables et puis voilà fin de l'histoire...

Identification WIKI
Posté le: 30 novembre 2015 par: Foster

QUESTION: Bonsoir Raf, Il m'est impossible de me connecter au Wiki , malgré mes tentatives répétées. Pourtant, j'ai déjà écrit quelques textes sur la plateforme, il me semble donc que je n'ai pas à "activer mon compte Wiki " comme indiqué dans l'aide... Ce serait possible d'arranger cela ? Merci d'avance. Foster

REPONSE: Il faut réactiver votre compte Wiki idéalement à chaque fois que vous nommez votre descendance. Le fait de devoir avoir un crédit évite les robots et autre personnes peu impliquées dans le jeu. Le compte Wiki est indépendant du reste, je ne peux pas l'activer à votre place.

aloi
Posté le: 28 septembre 2015 par: Guimeon

QUESTION: bonjour raph, j'ai un petit soucis avec l'aloi, voici un combat: Olivia vient de vous livrer bataille: Lors du 2éme assaut: L'unité de Char de Brume (2423) ennemie qui déroutait, a perdu -0 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 0 L'unité de Arbalétrier de Geirvimul (2260) ennemie qui attaquait, a perdu 523 hommes contre votre unité de Phalange à cheval (3204) qui en a perdu 3204 L'unité de cavalerie de Rabenhaupt (2876) ennemie qui déroutait, a perdu -0 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 0 L'unité de Cavalerie de Dökkalfar (3200) ennemie qui chargeait, a perdu 293 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 1949 Olivia vient de vous livrer bataille: Lors du 1er assaut: L'unité de Char de Brume (2528) ennemie qui chargeait, a perdu 105 hommes contre votre unité de Cavalerie légére (2146) qui en a perdu 2146 L'unité de Arbalétrier de Geirvimul (2729) ennemie qui attaquait, a perdu 469 hommes contre votre unité de Cavalerie extra lourde (2035) qui en a perdu 2035 L'unité de cavalerie de Rabenhaupt (3200) ennemie qui chargeait, a perdu 324 hommes contre votre unité de Guerrier de Scabra (1578) qui en a perdu 1578 L'unité de Furies (2587) ennemie qui attaquait, a perdu 480 hommes contre votre unité de cavalerie de Silvatica (2279) qui en a perdu 2279 L'unité de Cavalerie de Dökkalfar (3200) ennemie qui déroutait, a perdu -0 hommes contre votre unité de cavalerie de Penarith (1949) qui en a perdu 0 L'unité de Loup d'Aurkonung (2611) ennemie qui attaquait, a perdu 670 hommes contre votre unité de Guerrier de Bergagel (3231) qui en a perdu 3231 L'unité de Cavalerie de Ringhorn (3200) ennemie qui déroutait, a perdu 19 hommes contre votre unité de Phalange à cheval (3204) qui en a perdu 0 L'unité de Cavalerie de Zoran (1745) ennemie qui chargeait, a perdu 41 hommes contre votre unité de Trebuchet (480) qui en a perdu 480 L'unité de guerrier d'Arcense (3200) ennemie qui attaquait, a perdu 179 hommes contre votre unité de Arbalétrier (2220) qui en a perdu 2220 je me trouvais sur un palais, donc avec des fortifications et au final sur son armée elle n'a perdu que 2000 hommes face a mon armée de 20000 hommes. est-ce qu'au final l'aloi ne rendrait pas presque invincible une personne disposant d'un nombre très important de terres? car mon armée n'était pas si moche que ça et perdre 2220 arbalétier alors qu'en face j'ai 3200 guerrier qui avancent sans charger ou que 3000 guerriers de bergagel se face tuer aussi facilement? Ou alors que ma cavalerie extra-lourde se fasse tuée par des arbalétriers, j'ai toujours cru que contre des archers la cavalerie était le plus efficace mais suite a ce combat je me pose la question...

REPONSE: 1) Vous confondez aloi et ferveur. Consultez le Wiki .
2) Il n'y a pas de raison d'être surpris. Une reine avec plus de 4000 terres, que des unités d'élite ou presque. Elle peut écraser n'importe quelle armée c'est certain. Donc rester dans son coin et laisser faire n'est pas une solution... Organiser une riposte de longue haleine est la seule solution viable.

Heresie
Posté le: 28 octobre 2014 par: Mars

QUESTION: Bonjour Raph. La derniere fois que je t'ai pose la question sur l'heresie, tu m'as dit que morceler les terres etait un facteur aggravant mais qu'elle n'apparaissait pas a cause de cela. Tu m'as dit alors que la popularite, la gestion des terres et l'aloi representait les plus grands risques. Pourrais tu juste me dire ce qui cause l'heresie actuelle dans tout nos domaines d'Ostrie, de Tchalan, d'Altreas, de Gallica et d'Erylyn? Mes provinces de Tchalan semblent etre touchees alors que toutes les ressources sont presentes. Sire Lavarus a des domaines touchees alors que sa popularite est la meilleure de tout les vassaux. Nous avons tous un aloi excellent. Bref, je ne comprend pas.. Merci par avance!

REPONSE: Il suffit d'un vassal avec un faible aloi et des domaines mals gérés repris aussitôt par vous pour que des foyers d'hérétique s'installent sur vos domaines (légués ou non). Tout est expliqué dans le Wiki . Impossible de vous dire comment ça a commencé dans votre cas précis. Pour ce qui concerne Lavarus, il suffit d'avoir des domaines frontaliers à des domaines touchés pour être touché également...

Nombre de joueurs - Forum
Posté le: 14 mars 2014 par: Madred

QUESTION: Bonjour, On a discuté plusieurs fois avec certains joueurs encore actifs du départ de plusieurs seigneurs et mercenaires ces dernières années et du faible nombre de joueurs qui restent actifs. Je ne pense que ce ne serait pas très pratique de discuter de ça dans la FAQ mais si nous avions un petit forum très simple dédié à la recherche de "solutions" à ce "problème" je pense que de bonnes idées pourraient faire surface. D'autant que je suis sûr qu'il y a beaucoup de gens qui adorerait le jeu mais n'ont juste pas encore eu l'occasion d'essayer. L’accès au forum pourrait être sujet à invitation envoyée par mail, donc il n'y aurait pas de lien visible depuis l'extérieur entre le jeu et ce forum (donc ce qui se passe sur le forum ne polluera pas le jeu ici). En espérant faire avancer le schmilblick, Madred

REPONSE: 1) Il est inutile d'en discuter parce que quelque soit la "solution" envisagée elle n'est jamais suivie. Donc, non, il n'y aura pas de forum...
2) La seule solution qui marche est le bouche à oreille ou l'information dans des milieux bien particuliers et ciblés. Il n'y a que vous qui puissiez faire ce genre de choses. Dans votre entourage et vers ceux qui partagent vos passions.
3)Enfin, il faut voir que le probléme est récurent. Et sans vouloir faire un historique complet...
a) En 2010 les joueurs voulaient un Wiki pour installer leurs personnages dans l'histoire, commenter et aider les autres... Cela a été mis en place et il y a eu 3 participants à ce jour... Effet = 0.
b) Il a été invoqué que le site vieillissant était la cause du probléme. Qu'une refonte compléte serait la solution...
La refonte a été effectuée, l'autorisation de créer un groupe facebook pour faire la promotion du jeu a été accordée. Rien de bon pour le jeu n'en ressort. Même les images de ce groupe ne sont pas à jour...
Effet = 0.
c) Quand je vois que récemment, des joueurs "anciens", sont surpris par l'effet de l'aloi et viennent s'interroger d'une nouveauté (qui a juste 4 ans et qui a été de nombreuse fois discutée) alors que tout est dans le Wiki . Que certain balancent leurs adresses email alors que c'est interdit depuis TOUJOURS (et c'est pas des nouveaux). Je me dis surtout que l'investissement demandé est bien trop grand pour ce genre de personne... Je ne parle même pas de ceux qui donnent leurs mots de passe à d'autre, se disent que c'est sans conséquence, et viennent ensuite se plaindre d'un "piratage"...

Donc, si vous connaissez "beaucoup de gens qui adorerait le jeu" parlez-en. Mais oubliez tout idée de forum.

Soutien de l'Eglise aux domaines
Posté le: 22 novembre 2013 par: Baongus

QUESTION: Bonjour, Pourrait-on en savoir un peu plus sur les tenants et aboutissants de cette nouveauté ? Merci d'avance.

REPONSE: Bientôt le Wiki sera complété à ce propos...

Modération Nom (?) - Anecdotique ?
Posté le: 20 septembre 2013 par: Edge

QUESTION: Bonjour, Je me souviens de Sainte Blandine, gelée avec 141 000 hommes parce que le nom était incorrect ... Que penser de : Kameltow, le cruel,Mercenaire Kameltow Cameltow Cameltoe "Cameltoe - Wiki pédia fr. Wiki pedia.org/ Wiki /Cameltoe‎ Cameltoe ou camel toe est un terme argotique anglais utilisé pour désigner la forme, vue sous des vêtements moulants, des grandes lèvres d'une femme ,. ‎Circonstances usuelles - ‎Cameltoe ou « proéminence » - ‎Références - ‎Voir aussi" A toutes fins, utile ? Cordialement,

REPONSE: Disons que je ne pense pas que ça choque le commun du francophone... Dés lors, ça reste acceptable il me semble...
Quant à votre "Sainte Blandine" je ne me souviens pas, désolé, mais la raison de son géle est claire vu que "sainte" n'est pas un titre et qu'il n'a rien à faire dans le nom d'un personnage...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
.