RETOUR
Désorganisation
Posté le: 09 avril 2010 par: Haelendil

QUESTION: Bonjour RAF, merci pour ta dernière réforme, en revanche les résultats obtenus sont surprenants : ------------------------------------- Votre unité de cavalerie de Rabenhaupt (4128) qui attaquait, a perdu 3 hommes contre l'unité de Paysan en arme (7) ennemie qui en a perdu 7 Votre unité est désorganisée. L'unité de Paysan en arme ennemie est décimée Votre unité de guerrier d'Arcense (3827) qui attaquait, a perdu 3 hommes contre l'unité de Lancier (1) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité est désorganisée. L'unité de Lancier ennemie est décimée Votre unité de Cavalerie de Ringhorn (3360) qui attaquait, a perdu 2 hommes contre l'unité de Loup d'Aurkonung (1) ennemie qui en a perdu 1 Votre unité est désorganisée. L'unité de Loup d'Aurkonung ennemie est décimée ----------------------------- Je pense qu'il faut poursuivre ta réforme et amenuiser l'impact d'un homme sur une unité. Ainsi 1 paysan face a 3 000H d'élite a tendance a prendre les jambes a son coup, au lieu de çà dans l'exemple précédant il tue 3 guerriers d'élites. Je pense qu'il faut inclure la désertion face a un ennemi trop nombreux. Haelendil

REPONSE: 1) Les pertes ne sont pas forcément des Mort s. Quiconque se trouve incapable de combattre est pour vous une perte...
2) Il faut convenir de la force du désespoir même du simple paysan...

Réputation
Posté le: 05 avril 2010 par: Mournblade

QUESTION: Bonjour, :) Edge le Pieux est Mort de Mort naturelle. Mournblade, son neveu, a hérité (dans le même mois) de Edge d'une partie non négligeable de ses ressources, de 100 % ses avoirs en couronnes, mais également de 100 % de l'XP et de 100% de la réputation de Edge ... alors qu'une partie importante des terres se sont envolées. XP et réputation sont-elles légitimement part d'héritage ? Le patrimoine (terres) ne devrait-il pas être légitimement hérité à 100% ?

REPONSE: Oui, l'expérience par l'éducation, et peut-être des tuteurs ou conseillers avisés. La réputation vient du peuple et de sa maniére de voir la personnalité du descendant...

Rumeurs
Posté le: 04 avril 2010 par: Eleogan

QUESTION: Mon ordi à un sérieux problème ou toutes les rumeurs au sujet de décès de seigneurs, à l'exception des Mort s naturelles ou de maladie, ont subitement disparu. De même pour les rumeurs de batailles. Ou alors un modérateur fait du zèle ^_^ Eleogan

REPONSE: Aucun probléme dans les rumeurs...

Lieu de naissance de la descendance.
Posté le: 04 février 2010 par: Teuflomir

QUESTION: Bonjour Raf, Suite au nouvel ajout, qui fait perdre 15 PAs aux Mort s qui laissent place à leur descendance, serait-il possible de leur laisser le choix du lieu où se trouve cette descendance? Peut-être pas dans tous les cas, car certaines descendances viennent de loin dans la famille (le petit-fils du cousin de l'oncle de...), et surtout dans les familles de guerriers où tous les Mort s pourraient repeupler un pays. Je pensais plutôt au cas, où c'est le fils directe du Mort , il est logique que le père ait donné quelques instructions avant de partir au combat ! Je pensais également que ça pourrait être choisit en fonction de l'âge du Mort , pour empêcher de voir des pères de 15 ans avec des enfants de 16 ans et pour être certain que le père ait eu le temps de donner une éducation à son fils. Enfin, toutes les conditions ne seront pas remplies pour des raisons techniques, je pense. Mais ça permet déjà d'avoir de nouvelles pistes ! Bonne chance, et merci encore pour la dernière modification, qui met un terme à de nombreux abus ! Cordialement, Teuflomir.

REPONSE: En fait le systéme n'est déjà pas "complétement" aléatoire, fonction des raisons que vous invoquez (sauf pour les prêtres). Certain diront qu'ils ont de la chance et d'autre que c'est le "destin"...

PA
Posté le: 04 février 2010 par: Haelendil

QUESTION: RAF, une fois encore merci pour ton jeu. Je comprends que l'utilisation des contributions permette a certains d'accumuler des PAS et que cela puisse choquer, en revanche j'avoue que la sanction qui consiste a faire perdre systématiquement 15 PA au mourant est disproportionnée pour ne pas dire inéquitable. en effet, pour limiter l'abus d'une minorité de joueurs vous pénalisez tous les autres joueurs. A mon sens Fiefs est avant tout pour des passionnés mais les contributions permettent de constantes évolutions dont nous bénéficions tous. Si certains souhaitent contribuer plus que d'autres cela les regarde Haelendil

REPONSE: En fait, à l'origine, un Mort repassé systématiquement à 0 PA. Ceci a été modifié pour éviter que les "non-initiés", soient dégoutés dés les premiéres heures de jeu. Je pense que la régle actuelle est un bon équilibre pour éviter les abus et ne pas écoeurer les nouveaux...

Point d'action
Posté le: 03 février 2010 par: Platon

QUESTION: Je n'ai pas compris un truc hier a la mise a jour je reçois mes pa. kaelig me tue juste apres avoir recu les pa et je me régénère aujourd'hui et mes pa on disparu ... Y a t-il une explication a cela ?

REPONSE: Vous ne gagnez pas de PA quand vous étes Mort et vous en perdez 15 en mourrant...

abus de contribution
Posté le: 03 février 2010 par: Affa

QUESTION: Bonjour, je remet une fois encore le problème au jour... tu y as répondu plusieurs fois mais il est toujours là donc... si on a de l'argent à s'en torcher avec, on peut contribuer à chaque Mort , c'est pas une nouvelle... soit la possibilité de se suicider, jusqu'à arriver avec 40 pa dans le pays qu'on souhaite, plus encore une contribution... dans les faits, durant le conflit gallica-erylyn actuel par exemple, un seigneur attaque en erylyn depuis gallica, fait quelques dégats, on le tue et le mois suivant il réattaque de nouveau erylyn avec une armée de 40 milles hommes, pas compliqué avec 50 pa en gallica... si ce seigneur peut consacrer quelques centaines d'euros à fiefs il peut même se permettre de le faire pendant toute la durée de la guerre. Que ça soit une aide pour le dévellopement du jeu on s'en doute, mais c'est un fait que ça amène l'inéquité entre les joueurs et que ça nuis au jeu... il serait juste d'y remédier.

REPONSE: Le systéme est ainsi fait. Il ne s'agit pas de le remettre en cause mais de l'améliorer.
Entre autre, modifier le systéme afin que les pratiques déviantes soient neutralisées est constructif.
Mais venir rabâcher les mêmes sornettes en permanence et tenter d'étendre des rumeurs fausses ou inéxactes est parfaitement contre productif.
1) Personne ne consacre quelques centaines d'euros à fiefs, je serais au courant...
2) L'inéquité est inévitable, que ce soit par la présence, le temps consacré, l'intérêt etc...
3) La pratique que vous soulignez reste cependant en marge de toute pratique normal du jeu. C'est pourquoi chaque Mort perdra désormais 15 PA d'office.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.