QUESTION: Première Question:Un roi meurt de mort naturelle ou non! Il est claire ce n'est pas la même chose pour les citoyens de son royaume. Dans le cas d'une mort suite a un meutre, on peux imaginer la perte de terre en grand nombre. Par contre dans le cas d'une mort naturelle (au vue des règles de d'aloi le suzerain le sera jusqu'à sa mort.) Ne pourrez ton pas imaginer une perte moins grande? Deuxieme question: Un roi meurt en ayant comme Vassal un duc ou une prince avec suffisament de terre pour prendre la releve. Gardera t'il son aloi. Troisième Question: ne peux tu développer quelques choses pour les transferts de terres entre suzerain. (pour des raisons: diplomatiques ou ambassades, don de terre) Afin qu'un Vassal ne perde bêtement son aloi alors qu'il ne fait qu'obéir scrupuleusement a son bon roi. Que les terres perdent en moral cela pourrait se comprendre car les citoyens ne verraient pas forcement d'un bon œil de changer d'allégeance, mais le Vassal lui n'y est pour rien. Bien Cordialement.

REPONSE: 1) L'héritage est fonction de l'âge de la mort lorsqu'elle est naturelle ou non, mais il est préférable qu'elle soit naturelle pour maximiser les gains de sa descendance.
2) On ne prend pas la "reléve". Si un Vassal décide de se séparer de son suzerain c'est son droit, mais çà reste une sécession. Dés lors, il en paye le prix. Le seul qui peut conserver légitimement les terres du suzerain est le descendant du suzerain mort. L'aloi s'hérite en grande partie donc il faut plusieurs génération de mort violente pour qu'un suzerain perde toute légitimité sur son domaine...
3) On ne "transfert" pas un domaine. Et pour une ambassade, rien de plus simple. Il suffit d'envoyer un Vassal sur place.
Le Vassal perd bêtement son aloi quand il respecte scrupuleusement un ordre bête, rien d'étonnant à cela...

QUESTION: juste une petite question claire . déjà bonjour . si ont pouvais que les rois ont un autre roi sous Vassal ité et qu il peuvent faire recruter , est ce que cela serais plus facile pour eux . car ont a constacter , que les rois risque de rester toutes leurs vie . mais que faire si celui là viens à mourir . et qui peut alors le remplacer si ont perd l aloi et les terres .

REPONSE: Il n'est pas question de remplacer ou de transférer quoique ce soit. Le suzerain est un gestionnaire et contrairement à ce qui est fait actuellement il ne s'agit pas seulement de baisser l'impôt mais surtout de donner une orientation aux provinces. C'est une tâche ingrate, un travail en soit.
L'aloi a été mis en place afin d'empêcher les mauvaises pratiques et les déviances qu'elles engendrent. Ainsi, essayer de faire "comme avant", ne marchera pas. Les vassaux ne sont là que pour seconder le suzerain dans la gestion et la surveillance des terres, en aucune façon pour recruter. Il ne s'agit pas non plus de donner la gestion des terres à n'importe qui et certain découvrent à leurs dépends qu'on ne transfert pas un domaine de millier de provinces comme une "patate chaude".
Dans tous les cas, la mort du suzerain sera moins catastrophique que d'essayer de transferer son domaine...

QUESTION: Salut, j'aurais aimer savoir si , étant Vassal avec un aloi avoisinant fameux et excellent , je venais à mourir tout en restant Vassal et renaître Vassal garderais-je mon aloi ? Enfaîte si je suis dans une catégories et que je meurt , si je reste dans la même catégories vais-je conserver mon aloi ou recommencer à 0 ? Merci.

REPONSE: 1) On ne renait pas dans fiefs. La mort est clair et définitive. C'est une grave faute de sens que vous faites et qu'il faudrait définitivement bannir. Votre descendant n'est pas VOUS. Vous n'étes pas l'ancêtre mais un AUTRE, un descendant...
2) Si votre ancêtre avait un aloi faible, il est probable que son descendant ait un piteux aloi. Cependant l'aloi s'hérite, et un Vassal à l'excellent aloi le donnera sans doute à son descendant. Aprés, cela varie en fonction de votre âge si vous mourrez trois fois de suite jeune, en 1 mois de jeu, vous perdrez sans doute tout votre aloi.

QUESTION: Merci pour la nouveauté qu'est l'aloi, cela va rendre le jeu encore un peu plus stratégique. L'aloi mettra fin aux attaques suicides et donnera une avantage indéniable pour ceux qui tueront plus qu'il ne se feront tuer. Avant ce n'était aussi sûr car un renaissant qui revenait sur ses terres avaient 15 000 hommes en 5 minutes : un peu le comble pour les attaquants. Par contre si un Vassal qui est couronné par son suzerain (par reconnaissance du travail accompli à son service ou mort de ce dernier) ne récupère pas une partie de son aloi de Vassal , les guerres seront vites finies. Il suffira de tuer le suzerain par une attaque surprise et après ce sera la débandade dans toutes les terres des défenseurs. Ils seront à genoux en moins d'un an.

REPONSE: Ce qui change radicalement c'est que le duo "Suzerain / Vassal " est désormais immuable. Un Vassal ayant des terres devient illégitime dés lors qu'il n'est plus Vassal de son suzerain. Aprés c'est à ses risques et périls mais pas vraiment aussi systématique que la plupart se l'imaginent...
Il en va des vassaux de protéger ou de faire protéger leur suzerain a tout prix. Mais si le domaine est tenu par des vassaux fidéles, la mort du suzerain est grave sans être catastrophique.
Il faudra sans doute du temps et de la sueur pour que les pratiques changent. Certain confiant encore d'énormes domaines à des illégitimes, forcément le prix sera lourd...

QUESTION: Si je suis Vassal avec terres et que j'ai un aloi très élevé, si mon seigneur me libère avec une terre, vais-je garder mon aloi de propriétaire terrien ?

REPONSE: Dés lors que vous quittez votre suzerain, de gré ou de force, vous perdrez votre aloi, 0(zéro), piteux...
Ensuite si vous gérez les terres que vous avez correctement, peut-être qu'elles ne se révolteront pas...

QUESTION: Salut Raf, C'est à cause de mon aloi que les lanciers ne se recrutent plus que par 15 au lieu de 300 sur mes terres ? Si oui, ce n'est pas un peu disproportionné ? Surtout en temps de guerre. Super pratique de devoir attendre 2-3 ans avant de ne pouvoir recruter. C'est la destruction assurée d'une communauté dont les armées majeures se seraient fait détruire dans les premiers jours de la guerre... Cordialement, Levensder

REPONSE: C'est la destruction assurée de ceux qui ne respectent pas la féodalité.
En tant que Vassal "vermisseau", vous devez lécher les pieds de votre suzerain, sans celà il perdra tout, et vous aussi...
Donc, le suzerain doit s'assurer de la loyauté de ses vassaux et ses vassaux rester fidéles...
Rien de compliqué là-dedans...

QUESTION: Bonjour raf, J'ai vu que quand il y avait un changement de suzerain les vassaux perdaient leur aloi. Je propose donc cette idée. Que le suzerain puisse nommé un de ses vassaux intendant royal pour qu'en cas d'absence du suzerain ou en cas de mort, seul cette personne pourrait reprendre la suzeraineté sans perte d'aloi pour les autres vassaux. Je m'explique, quand un suzerain partait en guerre ou qu'il mourrait, souvent un intendant géré le royaume en son absence ou quand la descendance du roi mort était trop jeune. Et ainsi le royaume et les terres ne tombaient pas en ruines. Donc il serait bien que cela soit possible car en période de grandes vacances ou de guerre un suzerain n'est pas a l'abri d'un moment d'absence ou de mort et donc il est très préjudiciable de ne pouvoir rien faire dans ses cas là. Et puis sa éviterait que tous les suzerains soient caché dans des ilots imprenable et ainsi gagnerait un avantage de plus encore par rapport aux autres suzerains. Qu'en pense tu?

REPONSE: Et bien, il est tout à fait possible de prendre un Vassal sous son aile pendant quelques temps, afin qu'il soit apte à prendre une succession, rien de plus...