RETOUR
Guerilla
Posté le: 08 juin 2012 par: Revran

QUESTION: Les mercenaires possédant un NOM bre restreint d'hommes pourraient-ils utiliser une compétence leur permettant de se "camoufler" ? Par exemple, pour le coût d'un point d'action, un mercenaire possédant moins de 1000 hommes pourrait éventuellement être invisible sur la carte de situation. De cette manière, cela obligerait les propriétaires terriens ou plus gros mercenaires souhaitant traquer des joueurs jouant avec des petites armées à devoir mener une réelle fouille d'une région et d'ainsi limiter l'influence des informateurs.

REPONSE: C'est déjà un peu le cas, la mort n'est-elle pas le meilleur des camouflages ?
Sinon, ce genre d'idée a déjà été évoquée et étudiée (exactement en ces termes)... Mais il faut voir en premier lieu les usages possibles des (maintenant) NOM breux subordonnés disponibles que beaucoup ignorent...

Vassaux sans terre
Posté le: 22 mai 2012 par: Khalees

QUESTION: Bonjour, J'ai remarqué que les vassaux sans-terres ne servent presque à rien et n'ont d'ailleurs que peu d'utilité pour le moment. Les seules réelles utilités que j'y trouve sont: -être vassal en attendant que l'aloi ne monte, -reprendre des terres au NOM du roi, -enlever les trafics sur les fortifications. De plus, il n'y a que peu de différences entre un écuyer, un sénéchal, un intendant et un missi dominici pour le moment, si ce n'est la petite image et les quelques ressources données par,le roi. Si on revient aux «définitions»: -écuyer: porteur de l'écu d'un chevalier ou jeune homme désirant être adoubé. -sénéchal: personne plutôt chargée de la justice ou de l'administration, -intendant: commissaire, co-gestionnaire du patrimoine ou collecteur d'impôts en fonction des pays... -missi dominci: représentant du roi permettant de centraliser le pouvoir. Je pense que ça pourrait être bien d'intégrer ces charges pour un peu différencier les différents vassaux sans terre. Par exemple: -écuyer: celui qui a le moins de possibilités, il ne serait "que" vassal, rien de différent d'aujourd'hui, -sénéchal: possibilité de gérer les domaines de son roi près desquels il se trouve (exemple: les 8 provinces adjacentes), -Intendant: possibilité de gérer des provinces adjacentes et d'y prélever un impôt, -Missi Dominici: Possibilité de gérer les provinces adjacentes, prélever un impôt et recruter quelques hommes. Voilà quelques idées encore un peu floues... Cordialement, Khalees.

REPONSE: Les sans-terre servent essentiellement à enlever les trafics, et même si ça n'est pas forcément trés significatif actuellement, c'est une fonction essentielle.
Il est vrai qu'il y a peu de différence...
La gestion et le recrutement spécifique sont réservés aux propriétaires terriens, donc il faut trouver autre chose en évitant une échelle du moins au plus, mais en donnant bien un intérêt spécifique à chacun afin d'éviter de se retrouver avec uniquement des missi dominici...

Mises à prix
Posté le: 19 mai 2012 par: Wabar

QUESTION: Bonjour, En regardant les mises a prix j'ai trouvé qu'il y avait un peu du n'importe quoi dans les textes. Du genre: "pour la même raison, que les "5" le premier qui dépasse Juliarde a gagner le gros lot." ou encore: "Apprend à te battre la prochaine fois ! hehe Devrais apprendre à écrire avant de se prendre pour un vrai bonhomme ! hahaha Pitié ! coupez lui la langue ! hahaha". Voilà mon idée: Pourquoi ne pas mettre des phrases toute faite qu'on pourrais choisir quand on met a prix quelqu'un. Des phrase du type: "voleur de terres, assassin, NOM respect du droit..." Cela éviterait les "héhéhé" ou les mises a prix bidons. Les mises à prix seraient peut être mieux considéré par le bon peuple.

REPONSE: Moui... En même temps c'est une représentation claire du QI de certains joueurs fortement "immergés"... Pour le reste il est difficile d'envisager toutes les possibilités et c'est parfois utile de permettre justement une personnalisation de la raison de la mise à prix... Enfin, pourquoi pas...

Activer/modifier son compte Wiki
Posté le: 18 mai 2012 par: Khalees

QUESTION: Bonjour, Toujours le même problème pour activer ou modifier mon compte wiki. Même en m'y rendant directement juste après la connexion. Comme vous l'avez si bien dit, ce n'est peut-être pas utile d'avoir un compte pour consulter le wiki, mais j'estime que c'est important de vous prévenir quand quelque-chose ne fonctionne pas. Par contre, je ne comprends pas pourquoi ce compte n'est pas le même par défaut que pour toutes les autres parties de fiefs. Ce compte resterait-il statique (le NOM ne change pas quand on meurt)? Bien à vous, Khalees.

REPONSE: Oui, merci de me faire part de vos soucis avec ce systéme. Votre probléme est résolu. Vous ne devriez plus avoir de probléme à votre prochaine tentative...
Pour des raisons de sécurité ce sont deux parties du site entiérement distinctes. Oui, ce compte est statique, c'est pourquoi vous pouvez le mettre à jour au cas où vous souhaiteriez que vos identifiants actuels soient utilisés et que votre NOM soit indiqué comme "ayant modifié" tel ou tel page...

Wiki
Posté le: 16 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: "Je suis mercenaire ou prêtre, je libére toutes mes terres, je ne perd pas mon aloi." Mercenaire avec des terres ? Vous vouliez dire noble ? "Si le NOM bre de terre que je possédais est important, en plus d'une baisse significative sur mes ex-provinces, [...] et provoquer une révolte général de l'intégralité des terres du suzerain et de ses vassaux." Mais si un prince reçoit l'allégeance d'un duc, c'est légitime. Je ne comprend pas cette règle. S'il le désarme et lui demande sur l'honneur de lui prêter allégeance, il le peut !

REPONSE: Si vous étes mercenaire (donc que vous n'avez pas passé de mise à jour) le fait de libérer des terres ne vous fait pas perdre votre aloi. Il en est d'ailleur de même pour n'importe quel propriétaire terrien.
Et bien le prince aura intérêt à être présent et à gérer ses terres sans quoi il perdra tout. C'est pourtant claire...

Gestion: option
Posté le: 15 mai 2012 par: Phoebus

QUESTION: Bonjour Raf, Je tenais à réagir au sujet de la réforme de l'option "maintien". Modifier cette option fera que seuls ceux qui ont beaucoup de temps à passer sur Fiefs pourront être des propriétaires terriens (les autres devront se contenter de trois ou quatre terres). Or cela revient à empêcher les gens qui sont très pris ou empêchés IRL (pour des problèmes de travail, de santé, ou simplement des problèmes momentanés de connexion...) de jouer pleinement, ce qui me semble assez injuste. Il me semble délicat d'expliquer aux gens qu'ils ont une vie difficile (surtout en ces temps relativement troublés), donc qu'ils n'ont pas droit de prendre pleinement part à Fiefs, le soir en rentrant chez eux, s'ils n'ont pas une heure à lui consacrer tous les soirs sur plusieurs mois. J'espère m'être exprimé de manière compréhensible, et que cet argument d'ordre "moral" pourra être jugé recevable. Un grand merci cependant pour cette refonte du site, Phœbus

REPONSE: Les personnes que vous citez pourront parfaitement le faire moyennant un commerce régulier ou ponctuellement rémunérateur et un NOM bre de terre limité. Il y a plein d'autre chose à faire pour les gens qui n'ont "pas le temps".

Messages canal
Posté le: 15 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: J'ai écrit (et katarina aussi) des messages dans le canal communautaire, et ils ont disparus !

REPONSE: Non, ils n'ont pas disparu, à moins que vous les ayez effacés (pourtant y'a pas de smiley)...
Il arrive que le serveur ait un raté, en plus des NOM breuses et réguliéres mises à jour. Donc patientez un peu avant de paniquer...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.